También, relató que se encontró con un reconocido abogado en Buenos Aires que le aseguró que “que ni en Uganda ni en repúblicas gobernadas por tiranuelos de cuarta sucede esto”. Y prosiguió: “nos preguntamos qué futuro de imparcialidad les espera a los entrerrianos con una persona que se puso a conducir un programa de radio de esas características, y si pretende ser juez como fue periodista estamos fritos”.
El letrado sostuvo que “muchos abogados de la provincia se sintieron agredidos porque la actitud de Castrillón tiene gravedad institucional, y de comprobarse esto se configura un grave desorden de conducta incompatible con el decoro y el comportamiento que debe guardar un máximo integrante del tribunal”, comentó en diálogo con el programa A quien corresponda (Radio Del Plata Paraná). En tal sentido, acotó que “en nombre de los entrerrianos nos preguntamos por qué futuro de imparcialidad les espera con una persona que se puso a conducir un programa, si pretende ser juez como fue periodista que fue malo, fue una opereta estamos fritos” y señaló que “queremos que el alto cuerpo estudie las normas que lo habilitan a ser integrante del alto cuerpo y de comprobarse esto promoveremos el juicio político de Castrillón”.
Asimismo, dijo que “responsabilizamos directamente a (Jorge) Busti porque él escuchó mil voces que le decían que Castrillón no era el hombre” porque “apelaba los chistes y a la burla y en el ámbito legislativo esas no son las reglas del juego”. Además, dijo que “que esta persona entreviste a un condenado por la justicia es una situación irregular”.
Inmediatamente después sostuvo que apela “a un gesto de dignidad, de salud republicana tanto por parte de Jorge Busti como de los integrantes del alto cuerpo sin excepción y me refiero a todos los vocales que integran el STJ, pues esto es absolutamente grave”. “Los justiciables no se merecen esto y nosotros con sana conciencia apelamos a las máximas autoridades para que se le ponga coto a la situación”, concluyó.
Fuente: Análisis digital
