Bajo la premisa de que se “detengan las acciones del SeNaSa respecto a la destrucción de todo material vegetal sano en viveros a cielo abierto y quintas cítricas”, “que las asociaciones de citricultores convoquen a asambleas extraordinarias relativas al accionar del SeNaSa y del Estado respecto a la prevención del HLB” o “que cese la presión gubernamental a través de trámites burocráticos y engorrosos”, entre otros reclamos.
Consultado sobre si la cantidad de gente que asistió a la rotonda, Bachman indicó que “estimo que los que pasaron por la rotonda fueron mas de 300, pero en el momento donde mas gente hubo al mismo tiempo, serian unas 200. Por supuesto que hay mas productores que están con nosotros, pero con que venga un 50 o un 60% ya estamos conformes”
Asimismo, el productor se refirió el principal tema que movilizó a toda la región, y que es la presencia del HLB, y si bien admitió que “el riesgo del HLB no es un invento”, sostuvo que “lo que es un invento es la planta que se encontró y la desprolijidad con que trabajaron en lo de Robol. Es tomarnos de ignorantes a los productores”
“El HLB no existe aca”
Alberto Robol es el propietario de la quinta cítrica de Mocoreta (Corrientes), donde se detecto una planta con HLB, el hasta ahora, según SENASA, único caso confirmado de la fatal enfermedad que afecta al citrus en la región. En declaraciones recogidas por DIARIO JUNIO, el citricultor fue convincente al decir que “eso no existe. El HLB no existe aca. No existe. Esto es un manejo que hizo SENASA para romper los viveros. Nosotros hicimos monitoreos junto con ellos y yo me hice cargo de hacer monitoreos con SENASA, con INTA de Bella Vista, con la provincia de Corrientes. Hicimos pruebas junto con ellas y resulta que todas esas pruebas dieron negativas. Y nos dijeron que no tiene validez que hagamos eso. Nos dijeron que hagamos por nuestra cuenta, pero no tiene validez. Entonces nosotros lo hicimos para desengañarnos.”
Consultado sobre que beneficio obtendría el SENASA de todo esto, Robol dijo que “es para controlarnos a todos nosotros”. “Lo negativo que salió fue en Concordia. ¿Quién maneja el circo del análisis de Concordia? ¿y quién está adentro del INTA? Gente de La Campora. Y si o si tuvieron que poner el positivo para voltear la cautelar de los viveros (a cielo abierto). Y justo me engancharon a mi porque yo le había comprado las plantas a Trupiano (uno de los últimos viveristas a los que SENASA le erradico su plantación) y me empezaron a buscar de esa forma”, expresó.
“Reconozco del problema (del HLB) porque eso produce estragos. Todos sabemos que es algo muy jodido. Pero (las medidas que toma el SENASA) es prevenir algo, no sirven, porque yo te saco la planta sana al campo, y viene la chicharrita y te la infecta”, dijo, para luego sostener que “para evitar el ingreso del HLB hay muchas formas de solucionarlo, pero no asi como ellos quieren. SENASA tiene que controlar la chicharrita infectada. Y ellos no toman medidas como tiene que ser. A mi me hicieron el monitoreo, y cuatro meses después (los inspectores de SENASA), no volvieron a aparecer. O sea que fue todo para lo que yo digo”.
