El presupuesto para el año que viene, estimado en $ 175 millones, fue presentado en agosto. “Sorprende la cifra a diferencia de los $ 113 que se había presentado inicialmente en 2009”, dijo Santana. La diferencia es que se incluyeron $ 37 millones que se destinarán a la remodelación del Acceso Norte.
La primera objeción que remarcó Santana es de forma más que de fondo porqué apuntó a la presentación del proyecto. “Tiene que tener la variable de un aumento inflacionario que conlleva a un aumento en la recaudación indirectamente”, dijo en referencia a la tasa de Inspección e Higiene y a los fondos que lleguen de coparticipación. “Es para tener unas variables comparables año a año lógicas”, dijo.
“Hagamos un presupuesto de tasas o de recursos propios más los recursos que vienen de coparticipación más los acuerdos que hay de Salud y de CTM y, por otro lado, preveamos que a medida que vayamos recibiendo los dineros específicos para estas obras vayan siendo imputados. El Ejecutivo no se va a poder apartar del objetivo para los que vienen estos montos”, expresó Santana.
En números redondos, el 60 % del total del presupuesto se destina a sueldos y cargas sociales mientras que un 30 % se dispensa para gastos de funcionamiento (papeles, combustible, etc). “Nos queda un 10 % para obra pública nueva o para mantener la que existe, para Salud y para algunas cuestiones puntuales para hacer política”, indicó. Incluso, en ese 10 % debería incluirse los fondos que deberían constituir el presupuesto participativo pero por el momento esa iniciativa está paralizada. El 10 % del presupuesto del año próximo se acerca a los $ 13 millones. “Es esto lo que tenemos para discutir, ¿lo destinamos a salud o a obra pública?”, se preguntó el concejal.
De todas maneras, el edil dijo que “uno no le puede decir a un intendente que no destine esto a Salud o esto a Obra Pública”. En cambio, sostuvo que pueden opinar o proponer sobre cuestiones específicas acerca de algunas áreas puntuales. “Ayer se discutió que en la Asistencia Pública hacen falta camillas y en algunos centros de Salud se han quejado por la falta de insumos”, ejemplificó.
El análisis de secretaría por secretaría revela que Obras y Servicios Públicos se llevan $ 98 millones pero hay que tener en cuenta que allí se incluyeron los aportes de la Nación para la ampliación del Acceso Norte. El área que le sigue es Gobierno ($ 36 millones), Salud ($ 23 millones), Hacienda ($ 9 millones), Concejo Deliberante ($ 4,3 millones), Coordinación y Control de Gestión y Juzgado de Faltas (cerca de 1,5 millón cada una) y el Emcontur ($ 500.000).
Santana además se mostró preocupado por aportar propuestas para diferenciarse de los concejales opositores de gestiones anteriores. “Si uno va a opinar en contra, tiene que venir con una propuesta. Hay muchos grupos políticos que siempre opinan desfavorablemente y nunca aportan nada. En estos días salieron hablando del Edos sin información, sin nada”, expresó el edil.
El bloque minoritario había calculado el año pasado que durante 2009 se iban a gastar cerca de $ 117 millones. “Se acerca mucho a la realidad porque el presupuesto se acerca, dejando de lado las obras que se hicieron, a los $ 118 millones”, acotó el edil.
La discusión se puede prolongar hasta fin de año. De hecho el año pasado, el presupuesto 2009 se aprobó durante una sesión extraordinaria realizada en diciembre. “Tiene que ser aprobado antes de que empiece el año. Sino tiene que ser reconducido del 2009. Hace muchos años que la municipalidad no reconduce un presupuesto”, manifestó Santana.
