Pirotecnia: ‘hay algunos controles municipales que no están funcionando’, dijo Froy

Froy recordó que el año pasado hizo una denuncia de un local ubicado por avenida San Lorenzo. El Juzgado de Faltas intervino y clausuró transitoriamente ese lugar. Pero luego lo volvió a habilitar ya que ahí se vende cotillón y otros elementos que no tienen relación con la pirotecnia.  Además. desde el Juzgado le pidieron que aporte elementos que comprueben la venta de ese tipo de elementos. Froy sostuvo que no puede acercarse ya que no le van a vender porque lo conocen. Pero sostiene que muchas personas que han pasado por ese lugar y se encentran con la venta abierta, sin disimulo, de esa mercancía. Por ello, le reclamó más ahínco al municipio para que investigue esa situación.

Por otra parte, dijo que van a comenzar una campaña para que el depósito de pirotecnia también sea declarado como ilegal. La ordenanza está permitiendo, con determinadas pautas, hacer un deposito como lugar de tránsito de donde se puede sacar para vender en otros lugares”, dijo, Pero Froy sostuvo que de ello se realizaría una venta clandestina. Por ello, reclama que se anule esa excepción, otorgarles un tiempo para que puedan vender el remanente de lo que tengan en depósito y que, a partir de ahí, no se pueda almacenar más elementos de pirotecnia.

Asimismo, indicó que se utilizan para al transporte vehículos que no están en condiciones de ser utilizados de esa forma. “Se utilizan vehículos comunes, personas nos han enviado fotos de camiones cargando y descargando elementos de pirotecnia y son camionetas comunes. La ley nacional dice que deben ser transportado en vehículos especialmente habilitados para eso. Si ni eso se puede controlar, vemos que hay una deficiencia enorme de parte del municipio”, dijo.

Froy sostuvo que han mantenido reuniones con el intendente Enrique Cresto. “Salió muy satisfecho con nuestras intenciones de trabajar y de armar algún grupo integrado por varias personas e instituciones para que trabajáramos en común con, por ejemplo, la Guardia Urbana y con algunos otros estamentos municipales. Pero todo eso quedó ahí en la palabra del intendente. No es culpa de él sino de las segundas líneas, entiendo yo, que no se han preocupado por seguir adelante con esto”, indicó. En otras palabras, lo que reclamo Froy no es salir con la Guardia Urbana sino establecer algún tipo de relación entre la misma y las personas o instituciones que están preocupados por poder controlar lo que sucede.

Además, dejó en claro que los animalistas son quienes más se comprometen en el respeto a la ordenanza ya que los fuegos de artificio tienen repercusiones novias en las mascotas. Pero no son los únicos perjudicados. “Acá la ordenanza no salió para proteger a los animales. Salió por la peligrosidad de estos elementos para la salud de las personas internadas, de edad avanzada, a quienes padecen autismo”, recordó. “Estamos tratado de que los irresponsables que venden y las más irresponsables que compran respeten los derechos de las personas a no ser agredidos tan cruelmente en esta época del año”, añadió.

Asimismo, Froy reparó en el daño que pueden padecer quienes manipulan petardos, cohetes o tres tiros en su propia salud. “Yo recuerdo que cuando se hizo la audiencia pública, más de uno de los profesionales que intervino como oftalmólogos o jefes de clínica dijeron que, uno solo de esos accidentes que ellos habían sido testigos como la perdida de una falange o de un ojo de quemaduras, era suficiente para que el municiono prohibiese la pirotecnia haciendo uso de sus facultades de proteger la salud de la población en general”, indicó.

Por último, Froy dijo que ya no se observan puesto de venta de pirotecnia a cielo abierto en plazas como antes, salvo quien vende en una calle pasando el ingreso al Campo del Abasto ya que ahí es jurisdicción de Colonia Roca. “Pero los puestos clandestinos siguen existiendo en los kiosquitos, en las casas”, indicó.  

Entradas relacionadas