La referente del PH dijo que tuvieron la necesidad de sentar posición. “Redactamos ese mensaje con un mensaje expreso al gobernador ante el descontento que debe estar gestándose en todas aquellas personas que lo votaron para que gobierne a favor del pueblo y no que se alinee con espacios pseudo-opositores pero que forman parte de un mismo sistema que lo han demostrado con las leyes que han votado, con la alineación a las políticas macristas o de Cambiemos que vienen consensuando”, señaló Zalisñak a Radio Ciudadana (FM 89.3).
De la misma forma, Pelandino dijo que la indignación no se gesta a partir de que la reunión se haya materializado en la Casa de Entre Ríos. “Ayer Urtubey los recibió en su provincia”, recalcó. Por ende, dijo que había muchos mensajes que dejaban en claro que, más que una posición, es una “provocación”.
Al mismo tiempo, dijo que el mandatario provincial se para en la vereda opuesta a quien lo llevó a ser gobernador. “Él llega como candidato del FPV apoyado por los espacios y los militantes que componemos el campo nacional y popular. Y por el voto de la gente que quería otra cosa. Sino lo hubieran votado al Frente Renovador”, expresó Zalisñak.
Asimismo, Zalisñak dijo que en el PH analizan, comprenderlas y hasta justificarlas las especulaciones respecto la construcción de poder siempre y cuando apunten a defender “los intereses de la gente”. Lo demás, en referencia a la posibilidad de que Bordet se haya reunido con el senador Miguel Pichetto, con el diputado Sergio Massa y con el gobernador Juan Manuel Urtubey para salir fortalecido de la reunión en torno a poder negociar mejor con el kirchnerismo, “es problema de ellos”. “No es algo que esté en el horizonte de una construcción realmente democrática, humanista”, explicó. “Lo que están haciendo es midiendo fuerzas para decirle ‘vos tenes que venir al pie y no nosotros’. El tema es que la dirección política que están proponiendo no tiene nada que ver con los intereses y las necesidades de la gente”, explicó.
Más adelante, dijo que, a título personal, veía al intendente Enrique Cresto “más ambiguo” que a Bordet. Pero aclaró que no fue tema de debate dentro de Unidad Ciudadana Concordia. Aunque recordó que cuando fue convocado al lanzamiento de Unidad Ciudadana envió como representantes a Marcelo Cresto, director de Deportes, y a la concejal Julia Sáenz. “Ellos siguen participando”, dijo. “El planteó siempre la necesidad de separar la acción política de la gestión. Lo cual yo personalmente vuelvo a decir que, yo y mi equipo, renunciamos después de que convalida el voto de Mayda Cresto a la reforma previsional. Después tuvo otras actitudes en la misma dirección con la ley de Presupuesto. Vemos que hay algunas ambigüedades, pero esperamos que se definan de este lado”, dijo.
Pelandino expresó que Unidad Ciudadana está en plena etapa de formación. “Se están formando algunas comisiones. Nosotros estamos en plena etapa de la confirmación del Colegio Electoral de nuestro partido. Estábamos a full con ese tema así que no participamos en esa reunión donde seguramente hubiésemos dado nuestra opinión”, dijo.
“Hoy tenemos la herramienta electoral que nos va a permitir llegar a las elecciones provinciales con una mirada mucho más crítica de lo que actualmente está ocurriendo. Ya nos pasó el año pasado donde nosotros, por ser consecuentes con la mirada, que porque estábamos en una interna y acompañábamos y haciendo todo lo que teníamos que hacer, después termina no habiendo reglas claras, ni siquiera permitiéndonos algún tipo de participación en lo que fue la elección principal”, dijo, además.
“En esta ocasión, con nuestra herramienta electoral, tendremos la opción de que, si hay reglas claras como para pelearla en una interna por dentro del PJ, se va por dentro. Y si no hay reglas claras, nosotros ahí vamos a debatir con todos los espacios donde tenemos una mirada con lo que puede llegar a pasar y, en base a eso, pondremos a consideración que nuestro partido pueda presentarse provincialmente”, expresó el ex titular de ATE Concordia.
