El voluminoso expediente que contiene la causa “Ilarraz Justo José s/Promoción a la corrupción agravada”, que tramita la titular del Juzgado de Transición Nº 2, Susana María Paola Firpo, ahora ingresó en una etapa clave, luego de la indagatoria que ocurrió este martes, y en la cual el cura se negó a declarar.
Frente a la jueza, el sacerdote, que tiene residencia en Tucumán, adonde se afincó después que en 1996 el entonces arzobispo Estanislao Karlic lo condenara al destierro luego de investigar –por primera vez– las denuncias de las víctimas, dijo que es “inocente” y que las imputaciones en su contra son “falsas”. Después, guardó un insondable silencio.
El fiscal que actúa en la causa Ilarraz entiende que el expediente judicial ya acumula pruebas suficientes como para dictar el procesamiento del cura. Y es lo que va a impulsar por estas horas.
“Ya estamos trabajando en conjunto con la querella para instar al procesamiento de Ilarraz”, dijo Ramírez Montrull a El Diario. “Entendemos que ya está todo, que hay suficientes pruebas producidas, y por eso vamos a instar al procesamiento”, planteó, y tras eso enumeró de qué elementos habla.
