El funcionario aclaro que se trata de una rotura y no un bache, como se dijo en varias oportunidades. “El fallo se dio en una de las juntas de un puente, porque había un hueco en la losa de hormigón de abajo”, señaló Pasquet. “Para para salvar esa junta se colocaron elementos metálicos que evidentemente no funcionaron ni fueron suficientes como para soportar la vibración y el movimiento del puente en un tránsito pesado. En realidad había varias opciones y nosotros, junto con la empresa, optamos por hacer la más rápida para evitar mayor tiempo de cierre. Pero bueno, no funcionó”
En tanto, el secretario de Obras Publicas aclaró que la obra tiene un mínimo de 6 meses de garantía y a que del arreglo se hizo cargo la empresa porque está dentro de ese periodo. “Depende siempre del tipo de construcción, pero generalmente la firma constructora otorga una garantía mínima de 6 meses que es justamente para que se le haga un uso intensivo a la obra y poder así corregir las cosas que no se notan a simple vista y que en construcción llamamos ´Vicios Ocultos´”, remarcó Pasquet y agregó que sucede por ejemplo en una casa: “Si haces un techo nuevo y durante 6 meses no te llueve y un días después llueve y tiene gotera, la obra se recibe igual y se contempla lo sucedido”
No obstante, el funcionario sugirió que entre el trabajo que se hizo a inicios del 2016 de bacheo, estructura y desagües de la cinta asfáltica, etc, más todo el repavimentado y arreglos de esta oportunidad “en teoría no deberían aparecer nuevos problemas”, pero, si con el transcurso del tiempo se termina la garantía y la Municipalidad recibe nuevamente la obra, “ahí si ya entraría a su cargo el mantenimiento y reparación”. Por último, el secretario lamentó que fuera una falla que “surgió enseguida y muy rápido, no es normal que eso pase” y añadió que el trabajo ya está siendo reparado.
