Parte interesada: El Grupo Clarin tiene US$ 117 millones en bonos de deuda argentina

Esta tenencia de bonos de deuda es de Telecom, la empresa que forma parte de Cablevisión Holdings, firma con la cual el Grupo Clarín controla sus negocios en las telecomunicaciones. El Destape ya había revelado que Clarín atacaba las negociaciones que llevaba adelante el ministro Martín Guzmán porque tenía 1.178 millones de pesos en bonos soberanos. Pero ahora Telecom informó una cifra mucho mayor.

“Toda la operatoria de compra de bonos efectuada por la compañía contribuyó al proceso de canje de deuda encarado por la República Argentina, aportando bonos por un valor nominal de U$S 117 millones, a los que sumarán bonos adquiridos esta semana que también serán presentados al canje del soberano”, dice el comunicado de Telecom.

Por los bonos adquiridos esta semana se refieren a los 44.500.000 bonos AY24 que informó El Destape pero que por la fecha, el monto y el contexto las fuentes consultadas por este medio descartan que se trate de una súbita confianza en el acuerdo por la deuda ni que tengan destino de canje. Por el contrario, todas apuntan a que se trató de una operatoria vinculada al dólar Contado con Liqui (CCL) y dólar bolsa que culminó con una suba récord.

Si se suman los 117 millones de dólares que informa Telecom con los 2.400 millones de pesos que invirtieron en el bono AY24 esta semana el cálculo es el siguiente. Al precio del dólar CCL, son 18 millones de dólares más. En total, 135 millones de dólares de deuda. Pero, de nuevo vale aclarar, estos 18 millones de dólares que movieron esta semana todo indica que fueron a la timba del dólar bolsa más que al canje de deuda.

Por otro lado, Telecom afirma que con esos 117 millones de dólares en bonos de deuda “contribuyó al proceso de canje de deuda encarado por la República Argentina”. Pero lo cierto es que el canje fue por más de 66.000 millones de dólares, así que la tenencia de Telecom representa apenas el 0,17%. Poco en el total, así que no es relevante en los números, pero igual operaron fuerte para que Guzmán y Alberto Fernández cedieran todos los dólares posibles. Seguramente la presencia de BlackRock entre sus accionistas tuvo más que ver que su propia tenencia.

En el mismo comunicado, Telecom informó que “ha ingresado al país U$S 250 millones provenientes tanto de fondos propios depositados en el exterior, como de liquidación de desembolsos de financiaciones de entidades internacionales”. No informaron si son parte de los 647 millones que fugaron durante el Gobierno de Mauricio Macri, tal como reveló Horacio Verbitsky en El Cohete a la Luna.

Cuánto podría perder el Grupo Clarín a causa del DNU

La decisión de Alberto Fernández de declarar la telefonía celular y fija, internet y el cable como servicios públicos esenciales impactará directo en las finanzas de Cablevisión Holding, la firma de Héctor Magnetto y sus socios que nuclea esos negocios desde Personal, Telecom, Fibertel y Cablevisión. En concreto, porque el Estado podrá regular las tarifas y, por ende, la rentabilidad extraordinaria que tienen esas empresas.

Con el Decreto de Necesidad y Urgencia el Estado no solo congelará las tarifas hasta el 31 de diciembre sino que a partir de ahora tendrá mayores herramientas regulatorias frente al Grupo Clarín y a los demás prestatarios de estos servicios. “Tampoco podrá haber aumento de tarifas en el futuro sin previa autorización del Estado”, informaron desde el Gobierno.

Para dar una magnitud de la importancia en las cuentas Magnetto y sus socios sirve comparar sus dos portaaviones: Cablevisión Holding, que reúne las empresas de telecomunicaciones, y Grupo Clarín, desde donde administran los medios.

En los primeros 3 meses del año Cablevisión Holding facturó 62.762 millones de pesos y le reportó ganancias por 2.774 millones. En el mismo período, Grupo Clarín facturó 5.116 millones y reportó pérdidas por 627 millones. En todo 2019 Cablevisión Holding tuvo ingresos por 237.024 millones de pesos y Grupo Clarín por 25.429 millones. O sea, Cablevisión Holding factura 10 veces más y da ganancias.

En el primer semestre del año, Cablevisión Holding tuvo ingresos por 131.158 millones de pesos. El principal aportante a sus arcas es la telefonía celular, a través de Personal, que representa el 37,7% de sus ingresos. Lo sigue internet, Fibertel, con el 21,6%. Luego el cable, Cablevisión, con el 20,1%. Por último la telefonía fija, con el 15,3%.

Según informó la propia empresa, en los primeros 6 meses de 2020 le quedaron 2.161 de ganancias. La misma empresa publicó sus resultados del primer trimestre de 2020 y habían ganado 2.774 millones. ¿Perdieron 600 millones en 3 meses? Lo concreto es que el primer trimestre de 2020 Cablevisión Holding aumentó sus ganancias un 168% respecto al mismo período de 2019. Si se cuenta el primer semestre, reportan que ganaron un 76% menos. Ganaron pero menos. Dicen que es por cuestiones financieras. A veces la contabilidad se pasa de creativa.

Este dato se suma a que Telecom repartió 300 millones de dólares en 2019, que Mauricio Macri les condonó 147 millones de dólares en la asignación de frecuencias de celulares, que tienen más de 1.000 millones de pesos en bonos de deuda, que en plena pandemia repartieron dividendos por 800 millones de pesos mientras pagan sueldos en cuotas y Radio Mitre y el diario Clarín reciben tanto aportes del Estado para el pago de sueldos como una pauta oficial que los coloca, de nuevo, en el tope del ranking. También a lo que publicó Horacio Verbitsky en El Cohete a la Luna, que fugaron 650 millones de dólares durante el macrismo.

Otro dato importante es la EBITDA, indicador de beneficios de la empresa antes del pago de impuestos e intereses. Es un factor clave a la hora de analizar el devenir de una empresa, y en el caso de Cablevisión Holding se ubica en el 36,4%, más alto que la mayoría de las grandes empresas que tienen un volumen económico similar.

La enumeración sirve para comprender que Magnetto y sus socios obtienen una rentabilidad extraordinaria a través de tarifas que ahora serán reguladas por el Estado. Un cambio de paradigma.

Entradas relacionadas