Según los dichos de Bernasconi a DIARIOJUNIO, en la audiencia de conciliación el gobierno planteo que las movilizaciones (protesta alternativa) estaban fuera de lugar y del marco de las negociaciones, planteo rechazado por la dirigencia de AGMER que reivindicó ese derecho al mismo tiempo que destacó la aceptación a la conciliación y la disposición al diálogo.
En cuanto al tema estrictamente salarial, la representante del CGE reiteró la propuesta anterior, planteó la disposición al diálogo por parte del gobierno pero sin tocar el presupuesto, lo cual fue rechazado por el gremio y también por la jueza que solicitó a las autoridades del gobierno a llevar el próximo jueves a las 10,30 hs. una propuesta superadora. En este sentido el gremio reiteró la propuesta de un aumento escalonado de 20 y 15 % respectivamente.
El encuentro tuvo lugar en la sede del Juzgado Laboral Nº 1 de Paraná, donde las partes intentaron conciliar posiciones en presencia de la jueza Gladys Pinto.
El CGE, representado por Vallori y Agmer por sus secretarios Fabián Peccín, Alejandro Bernasconi y Roque Santana de AGMER y Hugo De Bueno de AMET, quienes reclamaron para el próximo encuentro la presencia de “un funcionario con capacidad legal para disponer de fondos y dar una propuesta concreta”.
La justicia ordenó al CGE la suspensión de los descuentos y sanciones y fijó nueva audiencia para el próximo jueves a las 10.30 hs.
Â
En el día de la fecha la CDC de AGMER concurrió a la audiencia convocada por la jueza laboral Gladys Pinto.
Previo a la reunión, la jueza había respondido favorablemente a una presentación del sindicato solicitando al gobierno provincial la no aplicación de la Res. Nº 599/14 por la que se disponía el descuento de las 72 hs. de huelga realizadas al inicio del ciclo lectivo y se intimaba a los directivos de escuelas. Por disposición de la jueza se estableció la suspensión de la citada resolución mientras dure la conciliación obligatoria.
En la audiencia de las 10.30 hs. realizada en el Juzgado Laboral Nº 1 de la ciudad de Paraná estuvieron presentes por el CGE la presidente del organismo, Claudia Vallori, el contador Néstor Griffoni y asesores legales; por AGMER estuvieron presentes los compañeros Fabián Peccín, secretario General; Alejandro Bernasconi, Adjunto; Roque Santana, de Jubilados y la asesora letrada de la entidad. Además estuvo presente AMET, con su secretario general Hugo de Bueno y sus asesores legales.
Al inicio de la reunión los representantes del CGE cuestionaron la realización de asambleas en las escuelas en la etapa de Conciliación Obligatoria. Desde AGMER planteamos que las asambleas en el marco del Dec. 1318 no eran medidas de fuerza ni de acción directa, sino tiempos previstos en la normativa para la deliberación de los trabajadores, e insistimos que la audiencia tenía por objeto poner en discusión el conflicto salarial.
En este marco presentamos a la jueza la contrapropuesta resuelta por el último Congreso de nuestra entidad y expresamos nuestra voluntad de diálogo demostrada desde el 06 de enero, cuando el propio gobierno nos convocó a discusiones paritarias, expresando que no estábamos en falta los trabajadores, que actuamos de buena fe, que es el Ejecutivo provincial quien ha dilatado la solución del conflicto, y que requeríamos del mismo una propuesta salarial superadora de la que se nos presentara el 07 de marzo.
Con el mismo sentido intervino la jueza requiriendo a las autoridades presentes si tenían o no una nueva propuesta, a lo que los representantes del CGE contestaron que podían discutir una nueva propuesta siempre que fuera dentro de los marcos presupuestarios ya previstos e invitaban a los sindicatos a una nueva mesa de negociación.
Desde AGMER señalamos que no aceptábamos discutir dentro del mismo marco de previsión presupuestaria y que considerábamos que el gobierno no presentaba una nueva propuesta de recomposición. La jueza interviniente expresó que lo esperable en la audiencia era que la parte que representaba al gobierno presentara una propuesta superadora ya que eran quienes habían solicitado la conciliación obligatoria.
Los representantes del CGE señalaron que debían hablarlo con el Ministro de Economía, ante lo cual la jueza dispuso que fijaba como tiempo para una nueva audiencia -en la que esperaba una nueva propuesta del gobierno- para el día jueves 20 a la 10.30 hs., tal cual indica el acta.
Desde la CDC de AGMER expresamos que claramente quedó evidenciada ante la Justicia la dilación del conflicto que pretende el gobierno provincial y que al mismo corresponde presentar una nueva propuesta salarial si existe voluntad política y jurídica real de resolver el conflicto.
Fabián Peccín – Sec. General ; Alejandro Bernasconi -Sec. Adjunto ; Roque Santana Sec. de Jubilados
