LA SEGUNDA OLA, LA PRESENCIALIDAD ESCOLAR Y BORDET
Que todo el entorno de la presencialidad en las escuelas es uno de los principales focos de contagio del Covid, lo sabemos gracias a las experiencias de otros países y al conocimiento de los científicos. Amen de lo que YA sabemos nos pasa aquí. De hecho, en los países europeos más importantes (ahí donde el poder político y el económico son una misma cosa) lo primero que suspendían eran las clases.
Ante el aumento preocupante de casos, Alberto Fernández intentó hacer lo propio, siempre en la inteligencia de cuidar la salud de los argentinos como suele decirnos. El acompañamiento no alcanzó el nivel necesario como para lograr el objetivo. Bordet estuvo entre los que prefirieron quedar bien con el sector social que sale a cacerolear y utiliza a los niños de escudo.
Lamentablemente, los resultados no ayudaron ni a la población, ni a confiar en las decisiones del gobernador. De hecho cuando AF emitió aquel Decreto DNU (15 de abril) en Entre Ríos el promedio de casos era de 573 infectados por día, el parte de hoy alcanzó la friolera de 1042 y venimos de los 1092 del lunes. O sea, mal, muy mal ya que Concordia que era la localidad con más población y menos infectados, comenzó a tener una escalada de casos preocupante, muy preocupante, ayer 238 casos, hoy 208.
En otras palabras, cuando el presidente emitió ese DNU, Concordia tenía un promedio de 53 casos diarios, hoy 238. Simple, de 53 a 230, un horror que no puede achacarse al Intendente. No es él quien toma ese tipo de decisiones. Concordia pasó de ser una de las ciudades con menos casos a tener más casos que Paraná que es la que capitanea y aparece primera siempre.
Es más la organización gremial docente AGMER ya pidió al Intendente que suspenda la presencialidad. Antes, personal docente de una de las escuelas de Concordia y con el acompañamiento gremial, decidieron suspender las clases por la cantidad de casos. Por si faltaran datos, hace 2 días el titular de la departamental de escuelas, Fabian Vallejos contó que ya había 95 burbujas aisladas.
Los tristes casos fatales que se vienen produciendo en Concordia, en la provincia y en el país, son ni más ni menos que el producto de un comportamiento social que, primero, se niega a reconocer que, en una situación de guerra como esta (la humanidad contra un virus), cada país tiene (o debería) una única voz que lo conduzca (donde se vio que en una guerra, haya una guerra interna para ver quien la dirige) y aquí esa voz es Alberto Fernández, elegido por la mitad de los argentinos para que nos gobierne. La población argentina No lo votó a Macri, lo votó a Fernández.
Segundo, como ese grupo social no reconoce lo que la democracia lo manda a hacer, pretende con sus convocatorias, marchas, bocinazos, que la sociedad los acompañe y genere caos.
¿A quién cree Ud. que luego le echarán la culpa por el caos que se viviría?, acertó, si, a Alberto que primero lo denunciaron penalmente por querer envenenar a la población con la vacuna Sputnik y ahora lo denuncian por genocidio porque no trae más vacunas (Sputnik entre ellas).
Tan poco serio que da vergüenza.
El ejemplo más claro lo tuvimos hoy. Rodriguez Larreta decidió NO presencialidad escolar por el aumento de casos ¿en que quedamos Larreta? Y que dirá ahora el partido político que se llama Corte Suprema de Justicia que le había dado la razón a Larreta contra Fernández.
EL PRESIDENTE QUIERE BAJAR EL PRECIO DE LA CARNE Y BORDET SE OPONE A LA MEDIDA
Hasta donde venimos contando, Bordet ha desoído el pedido presidencial y preferido quedar bien con los promotores de bocinazos (que son padres, si, pero que además militan-simpatizan con una fracción política que es el PRO-UCR), muchos otros padres decidieron no mandar a sus hijos a las escuelas por el peligro que representa. ¿a cuáles de esos padres representa Bordet?
Bordet tampoco está acompañando el reclamo docente. O sea, son demasiadas las cosas para reprocharle, sus decisiones están costando vidas. El hospital de esta ciudad ya informó que no da más y así están casi todos los hospitales de la provincia.
Ahora resulta que tampoco está de acuerdo con la decisión presidencial sobre la exportación de carne que tiene como único objetivo hacer que la carne sea más barata para los argentinos, que la producimos.
No veíamos a Bordet en tiempos de Macri, salir así tan fuertemente contra decisiones de quien entonces era presidente ¿porqué antes NO y ahora SI? ¿Acaso no es del FdT, Bordet? La Sociedad Rural festeja. Apenas conocido el Decreto presidencial salió con un comunicado titulado “sin carne, sin trabajo, con más impuestos y sin plan”, cómo no festejar la decisión de Bordet, habrá significado música para los oídos.
A ellos, Bordet no les cobra el impuesto a los Ingresos Brutos (ese impuesto que paga desde el kiosquito más humilde hasta el monotributista que menos factura). Lo que ese sector paga por el Impuesto Inmobiliario Rural es irrisorio si se lo compara con lo que paga un jubilado por su única vivienda en cualquier lugar de la provincia.
Tan difícil será pelear contra ese sector del privilegio o Bordet de verdad cree que el gobierno se está abusando del sector agropecuario.
El presidente ofreció ayer algunos datos que no creo que los ignore.
DIJO EL PRESIDENTE FERNANDEZ…
“No podemos ver cómo crece el precio de la carne sin ningún justificativo”, dijo y contó que habló con ellos y les propuso : “ayuden a poner orden en el precio interno y abrimos las exportaciones”. ¿cuál fue la respuesta? Un paro de 9 días.
Fernández además contó “el tema de la carne se desmadró” luego de que el gobierno de Mauricio Macri decidió darle una “total apertura al sector” tras “el boom de China”.
Y entre los remates del presidente se explayó : “El stock ganadero que dejó Cristina (Kirchner) en 2015 fue de 51 millones de toneladas. Vino Macri, sacó las retenciones, abrió las exportaciones y ¿a cuánto creció el stock? El 4,9 por ciento.
Estas palabras no dejan claro de que lado está Bordet porque en el tema pandemia, hizo lo que decidió Larreta que es del PRO y aquí, en el tema de la carne parece defender lo que hacía Macri, porque al menos que tenga mala memoria, nunca publique ni escuché ninguna queja del gobernador por lo que hizo Macri en este tema y cuando fue gobierno.
LA RESPUESTA DE BAHILLO (BORDET) AL PRESIDENTE
Con un discurso que si uno no supiera que se trata de un funcionario de gobierno peronista, creería que es el comunicado de la Sociedad Rural, dijo : la medida generará consecuencias “no deseadas” en el sector frigorífico porque “pone en riesgo la estabilidad laboral de cientos de trabajadores”. En el mismo contexto, agregó que el 75 % de las exportaciones de carne bovina entrerriana van al mercado asiático y fundamentalmente a China.
“No es una mercadería que vaya al consumo de los argentinos”, remarcó Bahillo e insistió en que el cierre de las exportaciones provocará “el rompimiento de los contratos, el corte de los flujos de pago y pone en riesgo toda la cadena del sector exportador, que tiene casi 1000 empleos afectados directamente”.
Finalmente, el funcionario provincial mencionó que lo que se exporta “no es lo que va a las carnicerías, entonces es una medida que genera expectativas en la gente que no se cumplen, porque el precio de la carne no va a bajar”
Increíble pero cierto, Bordet sale a confrontar con el Presidente en vez de ayudarlo. ¿Qué necesidad tenía de hablar, si él no es el presidente ?
