“La propuesta del diputado Allende muestra la haraganería para pensar soluciones reales a los problemas salariales de la Provincia y la falta de voluntad política para obtener estos recursos de los sectores que realmente pueden pagarlos”, señaló.
Para Proyecto Sur, la propuesta es “sólo tapar un agujero destapando otro”. “De lo que se trata es que se discuta una verdadera reforma tributaria que avance en la progresividad de los impuestos aplicando el criterio: ‘el que más tiene, más paga’”.
Además recordó que hace apenas unos días la Legislatura, con el apoyo de Allende, postergó el revalúo del impuesto inmobiliario rural para el año siguiente y en forma progresiva hasta el 2012, siendo que este gravamen “es uno de los bajos que se cobran en el país”.
Incluso, consignó que aún duermen en los cajones de la Casa Gris el proyecto de gravar con Ingresos Brutos a los pooles de siembra, que fuera anunciado tiempo atrás por el Secretario de la Producción. “Entre Ríos es una de las pocas provincias que no cobran este tributo”, explicó.
Olivera también mencionó que Allende debería saber que en el país y, por ende, en la Provincia, no tributan las transacciones financieras (compra-venta de acciones, títulos, inversiones, etc.); que las empresas mineras prácticamente no pagan impuestos y cobran subsidios del gobierno; que las regalías petroleras quedan sólo en las provincias petroleras; que la principal fuente de ingresos del gobierno es el IVA, impuesto que pagan todos los ciudadanos, sin distinción de la situación económica de quien lo paga.
“Allende debería interesar a los diputados nacionales de la Provincia, y principalmente de su partido, para que reclamen una mayor coparticipación nacional; que exijan la coparticipación del impuesto al cheque y un aumento de lo que percibe Entre Ríos por el impuesto a las ganancias”, señaló.
