Londero destacó que “no hay voluntad política” para difundir información pública. Precisó que “hay un proyecto que está en la Cámara de Diputados desde hace 3 años y, a esa iniciativa de la diputada Lucy Grimalt se sumó hace un año atrás otro proyecto que presentaron los diputados Mainez (Antonio) y Grilli (Oscar) que también fue derivado a la comisión de legislación general y ni siquiera mereció dictamen. Y fijáte como son las cosas tampoco una iniciativa que impulsó el propio poder Ejecutivo, como el proyecto de Ley de Ética Pública, ha merecido aprobación por parte del senado. Hace ya casi un año que está en la comisión de legislación del senado, hace dos meses se dijo que era casi inminente la aprobación en comisión para que después pasara al pleno de la Cámara y hasta el momento no hay siquiera dictamen y sabemos que hay periódicas reuniones entre legisladores del oficialismo y funcionarios del Ejecutivo con la intención de agilizar ese expediente pero hasta el momento no hay novedades”, dijo al periodista Rodrigo Domínguez de LT15.
Consultado acerca de ¿quién esta frenando?
– Los proyectos de ley de acceso a la información fueron impulsados por legisladores de la oposición y están frenados en la comisión de legislación general que preside Enrique Cresto. Además, hay que entender también la composición política de las dos cámaras donde el justicialismo es mayoría. Es decir, indudablemente que la responsabilidad y el mayor peso en esto lo tienen diputados y senadores del justicialismo. El tema es que un proyecto de ley de ética pública, entre otras cosas incluye un régimen de declaración jurada de bienes que en este caso sería pública y alcanzaría a los 3 poderes del Estado y también el proyecto de ley de acceso a la información pública alcanza a los tres poderes. Me parece entonces que la mirada hay que ponerla especialmente en la legislatura, pedirle explicaciones a los legisladores acerca de porqué no quieren legislar, tratar el tema.
-Sobre la primera denuncia realizada…
Londero recordó que la primer presentación que hizo para acceder a una información que debía ser pública, dijo “yo presenté el pedido de información por Mesa de Entradas, cumplidos los 10 días hábiles que marca el Decreto (1.169/05) fui a buscar la respuesta y ni siquiera sabían por donde andaba la nota y después me dijeron, bueno no te hagas problemas, después te pasamos la respuesta. Esta fue la contestación que recibo en el ministerio de gobierno (cuando estaba a cargo de Sergio Urribarri) entonces, prosiguió, seguí el procedimiento que marca el Decreto que fue presentar al denuncia del caso ante la Oficina Anticorrupción por incumplimiento del Decreto 1169 y fue así como la OA intimó dos veces al ministerio de gobierno y en la segunda oportunidad pasaron el expediente a la jefatura de policía y en el mismo día el comisario (Héctor) Massuh respondió, admitiendo que el partido Justicialista había destinado $ 5000.- para solventar el traslado de los integrantes de la Banda de Música de la Policía a Capital Federal.
¿Opinión sobre la Oficina Anticorrupción?
-No es neutral pues depende de la Fiscalía de Estado y el responsable de ese organismo no tiene estabilidad en el cargo. Entonces si un organismo de control está dependiendo directamente del Poder Ejecutivo es muy poco probable que investigue al propio Poder Ejecutivo.
