El gobernador Sergio Urribarri dejó en pie ayer la posibilidad de consultar al pueblo de Gualeguyachú sobre la continuidad o no del corte de ruta. Más allá de que resulte extraño pensar en que se consulte sobre la persistencia de un hecho prohibido, el planteo surgió durante un reportaje radial que realizó con el periodista Juan Andrés Elhordoy, en el programa En Perspectiva de Radio El Espectador, de Montevideo.
Urribarri repitió los dichos a DIARIOJUNIO apenas finalizada la entrevista con Mujica y dijo, “hay de parte de Pepe Mujica y de Sergio Urribarri la intención bien clara de cuanto antes liberar ese paso. Y por supuesto que también los dos tenemos alguna idea, pero si algo tiene el presidente electo, es que es un hombre muy responsable, y yo trato de serlo también. Así que hay cuestiones que no son parte de la agenda pública”, indicó.
Tras indicar que “hay que ir despacio”, el gobernador reiteró “que en Entre Ríos, puntualmente en Gualeguaychú, hay un espíritu creciente y cada vez más importante de la sociedad, que ve el prejuicio enorme que se produce con este corte”.
Ante la mención por parte del periodista de que “un grupo de ciudadanos de Gualeguaychú que ha iniciado la recolección de firmas” para lograr que se levante el corte, Urribarri señaló: “A eso me refería cuando decía que era un proceso cada vez más creciente. Miles de ciudadanos en Gualeguaychú ven el perjuicio que se produce con ese corte. Entonces es muy dinámico todo esto. Por eso no creo para nada que la opinión de una persona pueda dictar el destino de ese corte”.
“¿Para usted, una posible salida es que sea el pueblo entero de Gualeguaychú que defina si seguir o no con el corte?”, le preguntaron, a lo que el gobernador respondió: “Puede ser, cómo no”.
En ese marco de ideas también afirmó que la opinión de los asambleístas “representa a un sector de Gualeguaychú (…) Es evidente que todavía hay un sector de la ciudad -que no sé bien cuántos son- que quieren tener el puente cortado. Y también hay una expresión cada vez más importante, creciente, de un sector de la comunidad que quiere que el corte se termine. Esta es la realidad. “¿Pero si la Asamblea queda en minoría frente a la posición de los pobladores de Gualeguaychú, quién garantiza que lo que dice la mayoría se cumple?”, insistió el periodista uruguayo.
“Lo ideal en cada hecho, conflicto o diferendo es que la comunidad o la ciudadanía sea soberana. Y el proceso en Gualeguaychú apunta a que la resolución sea una decisión soberana de sus habitantes”.
