Según la información aportada a DIARIOJUNIO, de la reunión, entre otros y además del gobernador, participaron el Vicegobernador Pedro Guastavino, el Ministro de Gobierno Sergio Urribarri, funcionarios, legisladores nacionales como Blanca Osuna y provinciales como Hugo Berthet y Cesar Aldaz.
Como se sabe, esta reunión fue convocada de urgencia por Busti quien debió abandonar sus vacaciones en la costa atlántica luego de una crisis mayor entre los gobiernos nacionales de la Argentina y el Uruguay.
Para Kirchner, resulta insostenible avanzar como se está avanzando en políticas integradoras con gobiernos y pueblos hermanos de Latinoamérica y, al mismo tiempo, mantener un conflicto que, cada vez se acentúa más, con el país y el pueblo más cercano
El anuncio de Uruguay de establecer negociaciones con EE.UU. en el marco de un tratado de integración vinculado al ALCA, luego de la firme postura adoptada en Mar del Plata acompañando a Venezuela, Brasil y Argentina fue un llamado de atención.
No por casualidad, la semana pasada Kirchner redujo el conflicto de las papeleras a un “problema ambiental”. Desde ese momento, la situación de Busti y su gobierno comenzó a complicarse. Anunció una reunión que no fue confirmada por el gobierno nacional ; luego del desplante el presidente llamó por teléfono al Intendente de Paraná por un hecho casi nimio lo que obligó a Busti a buscar por todos medios una foto con el presidente, algo que logró ayer y a suspender sus vacaciones y convocar de urgencia a esta reunión que se produjo hoy. En el medio la amenaza mediática (desmentida luego por una de las manos derechas de Kirchner) de presentar su renuncia como gobernador.
Está más que claro que, Busti y su gobierno buscan regresar de la cima sin desbarrancarse, estará por verse si lo logran luego de haber alentado tanta intransigencia.
LA REUNION
En esta reunión y de acuerdo a la información oficial, se habló de la necesidad de que la Legislatura se exprese a través de un proyecto de declaración o resolución peticionando al Gobierno nacional, en base al artículo 1 y 2 de la Constitución Nacional, que haga una demanda ante la Corte Internacional de La Haya para que intervenga en el conflicto con el Uruguay por las papeleras.
Acto seguido, reveló que además, se solicitará que la provincia participe también de toda la instancia procesal porque “creemos fundamental estar en el marco de la demanda, ya que esto puede llevar un tiempo y siempre es importante que la provincia esté participando”. A ello agregó que “si se llega a dar una instancia de conciliación el Estado entrerriano pueda opinar en qué términos se puede dar”.
Consultado sobre los plazos de elaboración del proyecto, Busti adelantó que “de inmediato se comenzará a elaborar un borrador en el cual están trabajando los apoderados legales Juan Carlos Vega y Romina Picolotti que aportaron algunas ideas, al igual que los bloques legislativos”. Este borrador será presentando mañana a resto de los bloques que integran las cámaras legislativas.
Al respecto, el primer mandatario sintetizó: “Lo que queremos es peticionar al Gobierno nacional para que haga una demanda ante la Corte Internacional, avalar lo que hemos hecho durante este período y pedir una participación en toda la instancia procesal de la demanda, la medida cautelar que se pueda realizar y las instancias conciliatorias que pueda haber”.
Medida cautelar
Comentó luego que dialogó con la consejera legal de la Cancillería argentina, Susana Cerruti, y advirtió sobre el cuidado que debe tenerse a la hora de tratar este tema mediáticamente. “Es cierto que se puede hacer una medida cautelar, pero es una medida cautelar distinta a la del Derecho común”, admitió antes de precisar que lo que determinará el tribunal de la Corte de La Haya es si tiene o no competencia para tratar este caso. Dicho esto, Busti estimó que “la competencia está clara porque surge del mismo Estatuto del Río Uruguay de 1975”.
Explicó luego que a través de una medida cautelar en el Derecho común se puede solicitar un embargo, y con una contra cautela, puede lograrse. “Pero en este caso, una medida cautelar significa un antejuicio porque se le corre traslado al Uruguay y se hace un juicio previo por esa medida. Se puede, pero evidentemente debe ser muy bien fundamentado”, acotó.
Tratado del Mercosur
Al ser consultado sobre la apreciación del canciller uruguayo, Reynaldo Gargano, respecto a la vulneración del Tratado del Mercosur a partir de la presentación ante la Corte de La Haya, el mandatario provincial comentó que “este organismo prácticamente no ha actuado. Creo que no ha actuado en ninguna oportunidad”, insistió.
En ese sentido, precisó que es el mismo Estatuto del Río Uruguay “el que nos marca el camino” al sostener que “al darse un conflicto que no se soluciona y a partir del cual se produce una controversia, el tribunal donde se apela es la Corte Internacional de La Haya”.
Conceptos de Engelman
En otro orden, el presidente del Bloque Justicialista de la Cámara de Diputados, Orlando Engelman, ratificó que no hay antecedente nacional de la presentación que hará nuestro país ante este tribunal internacional, y adelantó que -si bien se está estudiando aún por cual de los dos Cámaras ingresará el proyecto de resolución- se aprobará en el transcurso de la próxima semana en ambos recintos.
Al ser consultado sobre la postura que adoptarán sus pares de la oposición, el legislador estimó que “la mayoría absoluta del pueblo entrerriano comparte la estrategia de salvaguardar el medio ambiente de Entre Ríos, y creo que la oposición compartirá el planteo que hará la provincia a la Nación”, estimó.
