“Es una barbaridad que asambleístas piensen demandar al gobierno nacional”
Así lo dijo al programa Sexto Sentido de LT14 el senador nacional Guillermo Guastavino, sobre los anuncios de asambleístas de iniciar demandas contra funcionarios nacionales. También aseveró que “mayoritariamente la comunidad de la ciudad está en desacuerdo” con la decisión de no levantar el corte en Arroyo Verde y extenderlo a otros pasos fronterizos.
Como se recordará, el domingo, la Asamblea Ciudadana Ambiental Gualeguaychú ratificó la continuidad del corte de la ruta internacional 136. Además se volvió a plantear la posibilidad de cortes sorpresivos y simultáneos en Colón y Concordia, y se aprobó una demanda contra funcionarios nacionales por la presentación en La Haya, resolviendo una caravana en ruta Nacional 14 para el domingo 30 de este mes.
Al respecto, Guastavino remarcó que “no sorprendió” la decisión de la Asamblea de no levantar el corte en el paso de Gualeguaychú al Uruguay, “porque ya se sabe lo cómo piensan”.
Enseguida añadió: “Pero sí me llamó poderosamente la atención” el que asambleístas planteen iniciar una demanda contra el gobierno nacional, la secretaría de Medioambiente y la Comisión Administradora del Río Uruguay (CARU), “me parece una barbaridad”, aseveró el senador nacional.
En este sentido remarcó que “si hay algo que reconocen propios y extraños es que la presentación de nuestro país en La Haya fue contundente”, dijo y añadió que si bien la Corte internacional definió que las pruebas presentadas no alcanzaron para determinar si hay contaminación, “lo que hizo Argentina a través de la asesoría legal es un buen trabajo”.
Asimismo, sobre la decisión de poder realizar cortes sorpresivos y simultáneos en Concordia y Colón, Guastavino señaló: “Mayoritariamente la comunidad de Gualeguaychú no está de acuerdo con estas decisiones que se tomaron”.
Sobre la definición de asambleístas de continuar el corte en Arroyo Verde, el senador nacional expresó: “Se seguirá apelando a que la medida se racionalice, porque está afectando a la causa misma, impide estrechar vínculos con el pueblo fraybentino”.
BORDET: “NO NOS GUSTA QUE DECIDAN POR LOS CONCORDIENSES”
El intendente de Concordia, Gustavo Bordet, se manifestó en desacuerdo con los ambientalistas de Gualeguaychú que impulsan cortar el puente que une la capital del citrus con Salto. El jefe comunal afirmó: “No creemos ni consideramos que esta metodología es válida como para generar un reclamo”.
En declaraciones al mismo programa de LT14, el intendente Bordet dijo que “ha caído muy mal” la decisión de la asamblea ambiental de Gualeguaychú de impulsar un corte del puente que une Concordia con Salto. “No nos gusta que decidan por los concordienses”, expresó el jefe comunal tras recordar que en enero de 2009 “unánimemente se decidió que no se quiere el corte de la ruta del puente que nos une con Salto”.
“No creemos ni consideramos que esta metodología es válida como para generar un reclamo, por más noble que sea”, sostuvo el intendente. Y agregó: “Si bien la fábrica puede contaminar, no es la metodología apropiada”, reiteró.
Por último, Bordet dijo que “en tres años y medio de corte, no se consiguió ningún resultado positivo. Esto nos atrasa en la relaciones con los pueblos hermanos de Uruguay; es necesario controlar que la fabrica no contamine”, concluyó.
Cabe recordar que el pasado domingo, en el marco de un endurecimiento de las acciones, la asamblea de GUaleguaychú aprobó una moción para «estudiar» la posible realización de cortes «simultáneos, cortos y sorpresivos» en los dos restantes puentes que unen la Argentina y Uruguay, que comunican Colón con Paysandú y Concordia con Salto.
