Son coletazos y derivaciones del sonado caso de Fernanda Aguirre (la niñita que aún sigue desaparecida) y del ya desaparecido Miguel Lencina a quien, sin demasiadas pruebas el gobierno sindicó como principal sospechoso de esa desaparición.
De acuerdo a la información recabada por Informe Digital se expidieron en contra del planteo del gobernador los doctores Eduardo Krause, Roberto Beheran, (Ambos representando al Colegio de Abogados), Bernardo Salduna, Juan Carlos Ardoy, Germán Carlomagno (Por el Superior Tribunal de Justicia).
El primer voto, que fue emitido por el Diputado Emilio Castrillón (PJ-La Paz), fue favorable a lo propuesto por el gobernador Busti, pero la mecánica de mayoría simple para las decisiones del Jury termina descartando el planteo, por lo que el voto de Jodor es solo una cuestión formal para esta etapa del proceso.
En cambio, el momento del voto del senador de Gualeguay se convierte en importante para una nueva etapa del proceso, ya que a partir de ese momento según lo establece el Art. 24 de la ley 9283 (Jurado de Enjuiciamiento) corren treinta días para que cada uno de los siete integrantes voten nuevamente, esta vez para resolver si hay merito suficiente para “formar causa” contra Malatesta y Retamoso.
En el caso de aceptar el Jury la causa, será el Procurador General, Dr. Héctor Daniel Morales, quien acusará a los jueces denunciados.
