“Defender el federalismo es defender los intereses de las provincias con perspectiva de Nación. Plantearlo en términos de especulación o en campaña preelectoral, me parece que es inconveniente, porque desfigura la identidad y el impacto que tiene un debate que en la Argentina siempre estuvo presente y de manera responsable los políticos debemos sostenerlo”, señaló la senadora nacional Blanca Osuna en una nota realizada por DIARIOJUNIO, en clara referencia al duro cuestionamiento realizado por Jorge Busti, el pasado fin de semana en la ciudad de Colón en ocasión de la visita de Mario Das Neves.
Para Osuna “defender el Federalismo hoy, es defender el Fondo del Bicentenario. Un debate que toca de raíz un tema al que la Argentina se le dejado de lado siempre, y no de manera casual, como es el sistema financiero y su impacto en los intereses de espalda a intereses o demandas de nuestro desarrollo que nuestra provincia tiene”.
Prosigue diciendo “es fácil hablar de Federalismo y no hacerse cargo de intereses económicos que entre bambalina están moviendo los hilos permanentemente en los debates claves que nuestro gobierno nacional pone en el escenario y aborda, me refiero a los que estuvieron en juego cuando se discutió por ejemplo en la discusión del traspaso de los fondos de la AFJP y la creación del fondo de pensión y jubilación nacional lo que han estado y siguen estando en debate en relación a la ley de medios y ahora vuelven esos intereses como los estuvieron cuando se discutió la renta agraria”. Entonces “batir el parche del federalismo pero no correr el velo sobre los intereses económicos que condicionan las posiciones políticas en la Argentina, me parece que es cuanto menos una ingenuidad o una picardía”
El Fondo del Bicentenario pone de manifiesto algunas cuestiones fundamentales como, la política monetaria, económica y de modelo de desarrollo. Consultada sobre por qué sectores del peronismo entrerriano ponen en dudas algunas herramientas propuestas por el gobierno (según sostienen, “no genera certidumbre”), Blanca Osuna expresó: “Contesto por lo que pienso y no haciendo interpretación de la posición de algunos dirigentes de mi partido. A mi parece que hay que hablar de los intereses que están en juego en este debate. Valoro que el Fondo del Bicentenario ponga en debate el sistema financiero, sistema que tiene más bajo índice de prestamos como proporción del PB, un crédito concentrado en prestamos personales, funcionamientos de tarjetas y no créditos para la producción creo que es escasa o prácticamente nula el crédito para la pequeña y mediana empresa. Me parece que el Fondo del Bicentenario lo que está planteando, por un lado darle la fuerza la continuidad programada responsable y seria al proceso de desendeudamiento de la Argentina. Por otro lado, también lo que hace es preservar los intereses del país al plantear frente a los vencimientos previsto para este año una acción que tengamos el menor costo de los recursos necesarios para pagar los vencimientos. El menor costo lo da un préstamos que la propia Argentina que como política de estos años, no por casualidad, ha preservado reserva en un nivel inédito, eso posibilita que el propio Banco Central preste al tesoro nacional y se compromete a devolverlo a nivel de los intereses que tiene fijado el banco central, no pierde ni un centavo y el tesoro lo que si se resguarda de quedar preso de créditos internacionales que tienen intereses usurarios. Ya tenemos ejemplo de habernos endeudados con un costo alto para pagar deudas. Que significo bajas en la inversión social y productiva. Eso significa preservar intereses y significa también no hacerle favor algunos a quienes están en la gatera esperando que la argentina salga a buscar créditos para pagar sus deudas”.
Gestión Urribarri
En forma contundente, la legisladora sostiene: “la gestión del gobernador Urribarri, tiene una posición absolutamente coherente con las posibilidades que Entre Ríos tiene en estas circunstancias de dar un salto cualitativo y cuantitativo de perfil de provincia, no solamente en agro alimento, sino también producción y tecnología. En una provincia que ha estado retrasada en su desarrollo, la característica distintiva de esta gestión es buscar la calidad de producción, que significa más trabajo y mejor calidad de vida. En esto, el gobierno nacional ha tenido y tiene una firme decisión de acompañarlo, de hecho lo hace con líneas de créditos para inversión en infraestructura, han estado en todo sentido para lograr esa meta, creo que no es una meta que se consigue en un solo período se necesita más tiempo, Urribarri ha decidido caminar hacia ese proyecto”.
Preguntada sobre las diferencias planteadas en el oficialismo entrerriano frente a una visión de desarrollo, Osuna considera: “Nos estamos debiendo un debate a fondo, que blanquee las posiciones, sacándola de un plano estrictamente especulativo, y que lo lleve a plantear de cara a la sociedad que está detrás de las posiciones que se tienen. Cuando digo que está atrás digo no solamente un debate que sea interpretado de diez formas diferente, sino que explique en forma sencilla a la ciudadanía entrerriana, que no es militante político, que mira la política en virtud del marco del desarrollo de su vida, de su proyecto personal. Creo que hay que correr el velo de que hay detrás de cada posición, que intereses económico y político, es una deuda del peronismo. Hay que preparase para esa discusión porque es saludable clarificar esto”.
Prosigue diciendo, “yo no se cual será el camino a transitar, si es a través del debate, un sinceramiento, o en definitiva interna partidaria. Es un tema a resolver. Creo que va a contribuir al desarrollo social, productivo, cultura, educativo y de la salud de nuestra provincia, que no son ajenos a las posiciones y al debate político de los dirigentes de nuestra provincia”.
Educación
Frente al conflicto salarial, la legisladora considera que “se va a resolver, apuesto a que se valore debidamente el esfuerzo, que no solo se da en este momento coyuntural sino sostenido, que el gobierno nacional y provincial ha hecho en materia de salarios. Estoy convencida que hay dirigentes que están privilegiando sus posicionamientos personales y es un problema serio porque produce tensiones. Hay que anteponer primero los intereses de los estudiantes, eso significa sentarse desde otra mirada en una mesa de discusión salarial. Donde todos hagan un esfuerzo grande particularmente el gobierno. Confío en que los acuerdos se logren y que una programación de mejoras salariales acompañe el esfuerzo que los docentes entrerrianos hacen y que eso tenga una lógica que sea razonable con las chancees de reales posibilidades y prioridades que este gobierno le ha dado y le da a la educación”, finalizó
