¿Qué sentido tiene para la sociedad que el Estado siga financiando a un sector que muestra empresarios millonarios y trabajadores en extrema pobreza ? ¿Qué sentido tiene ayudar a quienes no son capaces de ayudarse a sí mismos ? ¿Qué sentido tiene el subsidio permanente sin inversión que permita hacerlos competitivos ?. Lo que sigue son datos sobre los organizadores de la movida y algunos otros detalles de interés político.
EL CARÁCTER POLITICO-ECONOMICO DE LOS ORGANIZADORES
Este es un dato insoslayable ya que aquí se juntan el agua y el aceite con el único fin de sacarle al Estado lo que más puedan. Tienen una larga y dilata experiencia en esa tarea y cuentan para ello con funcionarios del viejo Estado bobo.
Según confió a DIARIOJUNIO el alto dirigente del sector consultado, los organizadores fueron la Cámara de Exportadores, en rigor, los dueños de las más grandes empresas que, año a año esquilman a los pequeños productores a quienes hacen trabajar para ellos.
Son los multimillonarios de estos pueblos, propietarios de mansiones; autos importados y de alta gama y casas en Punta del Este por solo citar algunas pocas cosas, además de la evasión.
Este habría sido el sector que propuso contratar para la tarea de difusión al periodista Osvaldo Bodean cuya impronta ideológica y preferencia política es bien conocida.
Este grupo de multmillonarios encontró como aliados a los talibán del norte. Las bases y los inefables amigos de Alfredo De Angeli, acostumbrados a dar vuelta camionetas al personal de AFIP-ATER o Ministerio de Trabajo que realizan inspecciones en sus quintas.
Son los mismos a los que el Intendente de Chajarí Juan José Panozzo denunció como vividores del Estado provincial al que él mismo acompañó varias veces a pedir subsidios y créditos que nunca devolvieron.
Para mayores detalles, se trata de integrantes de las asociaciones de citricultores de Chajarì y Villa del Rosario
Son conocidos como la patota del sector, dispuestos a todo, desde amenazas y atentados (hay varios imputados por tales delitos), hasta cortes de ruta y echar a los empujones (como en tiempos del Far-West), a funcionarios públicos que pretenden hacer cumplir la ley.
A ambos sectores los une la angurria y el odio a este gobierno que, a pesar de todo los ha llenado de dádivas, subsidios y canonjías.
LA RESPUESTA DE LOGGIO ANTE NUESTRA CONSULTA…
El sector citricola viene atravesando un momento de dificultad relacionado fundamentalmente con los mercados externos, como el de Rusia, tan importante para nuestras exportaciones, que tuvo una importante devaluación, dejando a nuestros citricos fuera de competencia.
La actitud del Intendente Bordet (Gustavo) es acompañar permanentemente a los productores, en cada demanda y en cada gestión, pero a su vez es importante decir que el gobernador Urribarri también tiene esa actitud, y a los efectos de entender esta afirmación, me limito a repasar algunas de las gestiones y logros, para el sector citrcola, por parte del Estado, dijo.
ESTADO BENEFACTOR…
Ante la consulta específica de DIARIOJUNIO, Loggio detalló… “el reclamo de los productores de Villa del Rosario para instalar allí una fábrica de jugos, el estado aporto $ 22.000.000 de pesos para llevarla adelante ; ante el reclamo de las heladas del 2012, el estado aporto $ 30.000.000 ; ante las dificultades de este año, el Estado aporto $ 10.000.000 para la Cámara de exportadores, $ 10.000.000 para resolver los problemas de la obra social de los trabajadores de la fruta y otro aporte para la fábrica de jugos en Villa del Rosario.
Ante la necesidad de un censo citricola actualizado, el Estado, a través del Consejo Federal de Inversiones (CFI) lo financiara en su totalidad ; Para el Programa de desarrollo de la agricultura familiar (Prodaf) ; se financiaron 100 planes de negocios por un total de $ 10.000.000 ; pago de viajes a EEUU para tratar de destrabar problemas de acceso a ese mercado, como así también otras gestiones.
El Consejo Federal de Inversiones (CFI) ayuda a financiar el viaje de dos empresarios y el Ministro de la Producción de la Provincia; ante la necesidad de importar nuevas variedades, a través del Prodaf, y financiado por la Unidad de cambio rural (UCAR), el Estado financiará el 35% de la inversión.
Finalmente, y de reciente aprobación, el estado puso a disposición del sector $ 40.000.000 para financiamiento de actividades, de capital de trabajo, re financiaciones, a Tasa subsidiada.
La pregunta, le insistimos a Loggio es para qué, que sentido tiene ayudar a quienes no solo no se ayudan a sí mismos sino que están sospechados de actuar en contra de ese mismo Estado
El secretario de producción respondió que “resolver estratégicamente los problemas del sector requiere de un plan, mínimamente quinquenal, de desarrollo tecnológico con la utilización del fertiriego, de cambio varietal y plantación en alta densidad, pero, necesariamente también, deben darse además del apoyo del estado con el fortalecimiento del mercado interno, con acompañamiento financiero, la recuperación de la economía mundial que nos permita volver con fuerza a mercados de consumo hoy disminuidos por la recesión de muchos de nuestros mas importante clientes externos. que en estos años”.
UNA VERDAD QUE SUELE ESCONDERSE
Nunca ninguno de los funcionarios consultados por este diario, ni siquiera los empresarios del sector, negaron el dato duro de la increíble falta de inversión en el sector. Loggio acaba de decirlo como si se tratara de una sinfonía que suena lindo, pero…
Para no cansar con una información que la hemos ofrecido mil veces, debemos recordar que el porcentaje de citricultores de la región que cuentan con riego son la minoría, de las 42.000 has de citrus que hay en la provincia, solo 8.000, o sea menos del 20 % tienen riego. De allí que, cada vez que hay heladas, el gobierno tiene que acudir en ayuda de esos productores. Lo mismo ocurre cuando las lluvias son escasas.
El dato que convierte nuestros dichos en contundente es que, los productores de esas 8000 has producen el 43 % de todo el citrus de la provincia. O sea, casi lo mismo que las 35.000 has restantes.
Otro dato imprescindible que hace falta saber es que para que una explotación sea competitiva debe contar con aproximadamente 1200 plantas por has y en Entre Ríos solo existen 500 has de las 42.000 que tienen esa cantidad. La inmensa mayoría del resto tienen apenas 400 plantas por has, la misma cantidad que hacía falta tener para ser competitivo hace 30 años atrás.
Esta realidad lo que muestra es que, ante una situación de crisis internacional, los sudafricanos que tienen esta tecnología e inversión tengan mejores precios que nosotros. Así de simple.
Sin esta información, que las asociaciones y hasta el mismo Estado provincial ocultan, es fácil creer en las diatribas que contra este diario se monta desde el sector para hacernos ver como enemigos de la citricultura.
Aunque de Perogrullo, nada más lejos de la verdad tamaña infamia. Somos conscientes que se trata de una actividad central. Tanto, como para no permitir que se nos engañe como a chicos de escuela primaria.
El problema es que, en casos así la información (los datos que ofrecemos aquí forman parte del libro “Piqueteros Pudientes y Hegemonía y fueron aportados por el INTA), es atentatoria contra el interés de los multimillonarios subsidiados, tanto como de los incapaces que prefieren acudir al Estado cuando llueve, cuando no llueve, cuando hay heladas y cuando hace mucho calor.
