Olivera acepta que fue “un error” que Pino Solanas se haya bajado de la candidatura a presidente

¿Cuál es la situación de Proyecto Sur en este proceso electoral?

Proyecto Sur no alcanzó el 1,5% de los votos en las primarias de agosto, por lo tanto nos presentamos sin candidatos a presidente y diputados nacionales, con candidatos provinciales y candidatos locales en Concordia, Los Charrúas, Nogoyá, Gualeguay y Paraná. En Concordia llevamos la candidatura de Daniel Brugo a Intendente (Partido Socialista) y Germán Margaritini como primer concejal. También es necesario destacar la presencia de Oscar Rovira como senador departamental.
En los Charrúas, donde salimos segundos en las primarias vamos con la candidatura de Ariel Panozzo, que consideramos tiene muy buenas posibilidades de ganar las elecciones.

¿Los afecta ir sin candidatos nacionales? ¿A que atribuye el mal resultado de las elecciones de agosto?

En Proyecto Sur se hicieron las necesarias evaluaciones sobre la conveniencia de que Pino vaya como candidato a Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires o mantener su candidatura a presidente. Evidentemente hubo un error de apreciación. Más allá de que el resultado en Buenos Aires fue aceptable, significó un golpe para las posibilidades en las provincias del interior. Si bien nos afecta, entendemos que la agenda de temas y proyectos que ha presentado nuestra fuerza hace necesario seguir batallando para que los mismos sean considerados por la sociedad. Nuestras propuestas sobre la minería contaminante a cielo abierto, petróleo, reconstrucción del sistema ferroviario y marítimo, pesca, deuda externa, reconstrucción de la industria estratégica del país (barcos, aviones, etc.) no están presentes en las plataformas de los otros partidos y es fundamental que se mantengan en la agenda de debate.

¿Cuáles son sus ideas en la Provincia?

En Entre Ríos es insostenible en el tiempo el avance del monocultivo de la soja. Esto no es sustentable en el tiempo, no sólo por la contaminación que genera el uso de agrotóxicos, sino porque crea una situación de dependencia absoluta de la producción de la misma y deja a nuestra economía en manos de los mercados internacionales. No significa que sea posible dejar de lado este tipo de producción pero si es necesario generar incentivos para diversificar la producción y poner el acento fundamentalmente en la producción de alimentos con vistas a la soberanía alimentaria. Pino Solanas repite siempre que no es posible que en un país que produce 100 millones de toneladas de granos haya 700 mil niños desnutridos. La realidad es que generamos alimentos para pollos y cerdos de China e India y no alimentos para los propios argentinos.
Esto ha ido generando a su vez un proceso de despoblación de campo entrerriano. Esto se puede ver en el último censo, donde Entre Ríos crece por debajo de la media nacional y hay poblaciones del centro- norte que han visto disminuir la población, lo que transforma a la provincia en expulsora de sus habitantes.
Otra tarea importante es la reconstrucción en serio del sistema ferroviario. Para ello, lo primero es dejar sin efecto la concesión de ALL y recuperar el sistema de vías provinciales para ponerlo en condiciones de que los trenes puedan circular en condiciones de seguridad.
Por otra parte hay que resolver definitivamente los conflictos con los sectores docentes y estatales. El gobierno se auto-alaba permanentemente de la situación de privilegio lograda a partir de su relación con el gobierno nacional. Más allá del carácter antidemocrático que tienen estas afirmaciones, ya que todas las provincias y municipios deberían gozar de iguales beneficios, cualquiera sea su identidad política, no es posible que, al mismo tiempo, la provincia pague los salarios considerados entre los mas bajos del país. Los trabajadores del estado perciben un salario de $ 2.080.-, por debajo del salario mínimo, vital y móvil de $ 2.300.- acordado entre la CGT, los empresarios y el gobierno. Los docentes alcanzan apenas esa cifra.
Otro tema que es fundamental para nuestra fuerza es el cuidado del medio ambiente, y en este marco deberemos abordar el tema del glifosato y de situaciones como la de de la ex Botnia.

¿Cuáles son las aspiraciones de Proyecto Sur en estas elecciones?

Es nuestra primera participación electoral en Entre Ríos, en el marco de un proceso de construcción que tomó carácter provincial a partir de la buena elección de Pino Solanas en el 2009. Antes de eso, sólo éramos un grupo de militantes en la ciudad de Paraná. Es decir tenemos dos años de presencia en Entre Ríos y hemos logrado algún desarrollo territorial interesante. Durante esta campaña hemos conformado grupos en Concepción del Uruguay, Chajarí, Santa Elena, donde no estábamos en condiciones de presentar listas locales y hoy tenemos grupos de compañeros trabajando en la campaña.
Nuestra expectativa es poder lograr resultados auspiciosos en los municipios que nos presentamos, de modo de ir generando una base de sustentación más sólida y avanzar en la extensión territorial de nuestra construcción. Aspiramos a poder integrar los consejos deliberantes y la legislatura provincial para, como decía al principio, impulsar estas propuestas.

¿Cuál es su visión de la situación política de la provincia?

El gobierno provincial apostó todo a la subordinación y seguidismo de lo que ordena el gobierno nacional y ata su suerte a éste. Hasta ahora podríamos decir que ha canjeado algunas obras públicas por soberanía política y económica. Los legisladores nacionales de Entre Ríos votaron en su momento contra la coparticipación del impuesto al cheque- lo que significa votar contra los intereses de la provincia- en su afán de hacer buena letra con el gobierno nacional. En el conflicto por la planta de Botnia han hecho lo mismo. Acomodan su posición según lo que dictan desde Buenos Aires. No obstante, como decía antes, no le ha permitido mejorar la situación de sus propios empleados.
En cuanto a los partidos de la oposición les cuesta mucho aparecer como alternativa al gobierno. El bustismo no puede prometer lo que no hizo en tres gestiones como gobernador. Si miramos sus doce años de gobierno no hay hechos importantes para recordar, salvo pagar los sueldos los días 30 como les gusta decir a sus seguidores como si esto fuera una hazaña o algo histórico. En cuanto al radicalismo, creo que está en una situación sumamente comprometida, con una importante pérdida de identidad, pegando su lista a tres candidatos nacionales que confrontan permanentemente entre sí. Lo que hicieron en Concordia, bajando al candidato a diputado provincial del departamento, siendo la segunda ciudad de la provincia, es apenas una muestra de su deterioro.
Por supuesto que habrá quienes digan: ¿y uds. quienes son si sacaron menos del 1% de los votos? Los seis mil votos que nos dieron su apoyo seguramente antes votaban a algunas de las propuestas tradicionales y constituyen nuestro primer capital político. Sobre esa base vamos a comenzar a construir nuestra política en la Provincia.

Por último, ¿Qué les diría a los ciudadanos a una semana de las elecciones?
Les diría que Proyecto Sur es una fuerza nueva en la Provincia, constituida mayoritariamente por compañeros que hacen su primera incursión en la política, lo que implica construir despojado de los vicios que han ido destruyendo y haciendo perder identidad a los partidos mayoritarios. Carecemos de los recursos que nos permitirían tener una mayor presencia en los medios y nos dificulta llegar a todos los rincones de la provincia, pero ponemos todo de nosotros para construir una provincia mas justa.
Les diría que nos formamos alrededor de la convocatoria de Pino Solanas que nos decía “Se puede. Es necesario derrotar la cultura del no se puede, del no es posible”
Nosotros decimos que no es posible lograr resultados diferentes si hacemos siempre lo mismo, en este caso, si seguimos votando a los mismos. Es necesario animarse a cambiar. Los invitamos a sumarse.
Y por último recordarles que el Movimiento Proyecto Sur se presenta en estas elecciones con el nombre de NUEVA IZQUIERDA con la lista número 68.

Entradas relacionadas