Mañana a las 9 está prevista la audiencia de conciliación entre el gobierno provincial y la Unión del Personal Civil de la Nación (UPCN), que la semana pasada declaró “insuficiente” el aumento y convocó a un paro de 48 horas, que luego quedó sin efecto debido al dictado de la conciliación obligatoria.
El sindicato que conduce el precandidato a gobernador justicialista José Allende tenía expectativas “mucho más altas” en materia de suba salarial, según expresó el secretario general.
Por su parte, la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), que el jueves concluyó un proceso de conciliación obligatoria con resultado “exitoso” según el gobierno, tendrá esta semana un plenario de secretarios generales, que se pronunciarán sobre el porcentaje del 7% que el gobierno provincial otorgó para cerrar la discusión durante el resto del año.
Aunque en su momento el secretario general de ATE, Miguel Pelandino, entendió que el incremento otorgado iba “en el camino correcto” por estar compuesto por subas en códigos remunerativos, nada garantiza que del encuentro que se realizaría el miércoles o jueves surja una aprobación de ese porcentaje de aumento salarial.
Agmer, en asambleas
En tanto, si bien la semana pasada la Asociación Gremial del Magisterio de Entre Ríos (Agmer) decidió suspender el paro inicialmente previsto para hoy y mañana, a partir de esta semana se realizarán asambleas en las escuelas para seguir el debate de la situación docente, incluido el aspecto salarial, ya que el 7% fue considerado como una suba ““insuficiente y mezquina”.
Otro sector de los docentes, el de los técnicos, definirá hoy su postura frente a la definición del gobierno provincial.
Los dirigentes de la Asociación del Magisterio de Enseñanza Técnica (AMET) admiten que la tendencia de las comunicaciones de las primeras seccionales en pronunciarse, recibidas la semana pasada, son a favor de aceptar el 7%, aunque este aumento sería declarado insuficiente.
En tanto el viernes, durante un plenario realizado en Colón, se pronunció la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), que también consideró “insuficiente” la suba del 7%, aunque evitó decidir sobre el rechazo o la aceptación por entender que se trata de una “imposición unilateral” de parte de las autoridades provinciales.
Básicamente el gremio de los judiciales definió que la suba está muy por debajo del incremento de los precios que mella el poder adquisitivo del salario de los trabajadores y, por esa razón, habilitó a la mesa de conducción del sindicato a seguir negociando con el gobierno. Igualmente los principales dirigentes del sector se encargaron de cuestionar, en declaraciones periodísticas, la forma en que se fijó el incremento, sin ningún tipo de consulta con los gremios, según explicaron.
Finalmente, no se conoció ningún pronunciamiento público del Sindicado de Obreros y Empleados Viales de Entre Ríos (Soever) que representa a otro de los sectores alcanzados por el aumento salarial anunciado el jueves por el gobernador, Sergio Urribarri, durante una conferencia de prensa.
Reclamo de los jueces
La nueva conducción de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos, que surgió encabezada por Alberto Seró tras una asamblea realizada el sábado en Paraná, resolvió reclamar al Poder Ejecutivo provincial un mayor presupuesto para el Poder Judicial, tal como lo vienen haciendo las máximas autoridades de la Justicia entrerriana. Este año fue del 2,43% del total de los recursos previstos en el ejercicio.
Los magistrados pedirán hoy una audiencia al Superior Tribunal de Justicia para informar esta postura, y además ratificaron su preocupación por aspectos del funcionamiento del Consejo de la Magistratura en la Provincia..
