Pero también hablamos de la mediocridad y miseria moral de una clase dirigente mezquina, vacía de ideales y valores. Hábil en luchar por sus prebendas con todas las armas a su alcance, las legales y las delictuales, como lo demuestra el escándalo que comenzamos a conocer de los ‘contratos truchos’ de la legislatura entrerriana, con los que se robaron mas de mil millones de pesos (financiados con deuda pública en dólares, que caerá como una espada de plomo sobre las generaciones que nos sucedan) robo que compromete a las máximas autoridades del organismo legislativo, que en lugar de legislar para mejorar la situación de los entrerrianos solo han pensado en trampas ilegales para sumar a sus ya escandalosos emolumentos y viáticos, cifras multimillonarias obtenidas por la explotación de comprovincianos en situación miserable, que accedieron a la complicidad con los delincuentes, por la necesidad de obtener mendrugos que alivien su pobreza, generada por los mismos que los humillan.
Listado de las diez ciudades de Argentina con mayor porcentaje de pobres
El último informe de INDEC sobre la pobreza en Argentina nos revela datos bochornosos sobre Entre Ríos: Paraná y Concordia, en el segundo semestre 2020 -último registro- están entre las diez ciudades con mayor pobreza del país siendo aún más pobres que Formosa, Santiago del Estero, SS de Jujuy, Catamarca, La Rioja, solo por nombrar algunas ciudades emplazadas en distritos mucho menos favorecidos que el nuestro, que están mucho mejor posicionadas que las dos más grandes de nuestra provincia.
|
DURANTE LOS GOBIERNOS DE NESTOR KIRCHNER Y C.F. de KIRCHNER LA POBREZA A NIVEL NACIONAL BAJÓ DEL 58,2 % (2003) AL 30,1 % (2015) CON MACRI SUBIÓ HASTA EL 35,5 % Y EN LA ACTUALIDAD RONDA EL 42 % |
INEQUIDAD SOCIAL Y DISTRIBUCIÓN REGRESIVA
En un estudio efectuado por investigadores de la Universidad nacional de Entre Ríos -UNER- Dimensiones de la pobreza en Paraná y Concordia. Un estudio comparativo[i] se establecieron hipótesis sobre las razones estructurales de la pobreza en los dos mayores conglomerados urbanos de la provincia. Se consigna en dicho trabajo que en la ciudad de Paraná (NUM 2.000) el 20 % más rico de la población se lleva el 40 % de la riqueza, mientras que el 40 % más pobre solo alcanza el 20% de la misma. Mientras que en Concordia la situación es aún mucho más inequitativa: el 12 % de la población se lleva el 48 % de la riqueza, mientras que el 55,5 % más pobre solo alcanza a disponer del 18,1 %.
Los investigadores profundizan el análisis y proponen:” Las desigualdades sociales y la pobreza se aprecian en la distribución del ingreso a través de la concentración de la riqueza en los estratos altos, la brecha del ingreso entre los estratos sociales altos y bajos ha sido siempre mayor en Concordia, como también lo ha sido la desocupación. Los demás indicadores procesados (coeficiente de Gini y Curvas de Lorenz) en general muestran la cronología de una creciente inequidad y que afecta aún más a Concordia”.
|
NO ES CUESTIÓN DE PERONISTAS O RADICALES, NO ES CUESTIÓN DE ‘GRIETAS’: ES CUESTIÓN DEL NEOLIBERALISMO, CUALQUIERA SEA LA DIVISA PARTIDARIA QUE IMPULSÓ SUS POLÍTICAS EN NUESTRO PAÍS, RADICALISMO O PERONISMO, NOS LLEVÓ Y NOS SIGUE LLEVANDO AL DESASTRE. |
En 1972, en un reportaje, ante la pregunta de un periodista español para que explicara el espectro político argentino, Perón respondió: “Mire, en Argentina hay un 30% de radicales, un 30% de conservadores y otro tanto de socialistas”. “Y entonces, ¿dónde están los peronistas?”, inquirió el informador. “¡Ah, no, peronistas somos todos!”.
Valga la anécdota para no embarcarnos en un reduccionismo pueril que tanto daño nos ha hecho porque nos ha llevado, (y lo sigue haciendo), a una división entre los argentinos que claramente favorece a los interese que nos saquean y empobrecen. No es cuestión de peronismo y/o anti peronismo, es cuestión de modelo económico, y los datos revelan que los que aplicaron teorías neoliberales, tanto ‘peronistas’ como Menem o ‘radicales’ como De la Rúa, o recientemente Mauricio Macri (PRO-Unión Cívica Radical) profundizaron la inequidad y la pobreza. Mientras que Alfonsín, (radical) y Néstor Kirchner y Cristina F. de Kirchner (peronistas) presidentes argentinos que rechazaron explícitamente el neoliberalismo, durante sus períodos de gobierno la redujeron. Según datos del Centro de Población, Empleo y Desarrollo de la Universidad de Buenos Aires (CEPED-UBA), en octubre de 1982 (14 meses antes de la asunción de Alfonsín) la pobreza en el Gran Buenos Aires llegaba a casi el 22% de los hogares, mientras que el mismo mes de 1985 (ya con casi dos años de mandato) bajó al 14%.
(primera nota -continuará)
[i] https://www.revistacdyt.uner.edu.ar/pdfs/CDyT%2033%20-%20Pag%2067-110%20-%20Dimensiones%20de%20la%20pobreza%20en%20Parana%20y%20Concordia.pdf
