No habría garantías de que la energía ahorrada sea derivada a la actividad citrícola

En el encuentro llevado a cabo en el despacho del intendente estuvieron autoridades y representantes de la Cooperativa Eléctrica, la Asociación de Citricultores, el Centro de Comercio, la Asociación de Hoteleros y Gastronómicos, industriales, comerciantes y funcionarios del municipio.
Reiterando el planteo de la industria citricota, Chiarello destacó que “de acuerdo a lo que dijo la Cooperativa Eléctrica, mermando el consumo en la vía pública y algo que pueda aportar el comercio estamos suplantando lo que se le esta restando a la actividad cítrica”, pero destacó que hasta el momento no existen garantías que esa energía pueda ser reconocida como patrimonio de la ciudad de Concordia.
En ese sentido dio que “nosotros debemos demostrar que somos capaces de compensar una falta de energía para que una actividad no pare. Segundo, tenemos que ser capaces como sociedad para luchar y que ese ahorro de energía quede acá”, promoviendo “hacer todas las gestiones necesarias”.
Consultado sobre las consecuencias para los trabajadores del sector, precisó que “se han adelantado vacaciones en algunos casos y se han modificado turnos en otros, pero estamos al límite” de las suspensiones de trabajadores”, graficando que “todos los días las empresas citrícolas amanecemos con un fax o mail que dicen que debemos ajuntarnos al consumo mínimo”.
Por último, refiriéndose a la reciente presencia del Secretario de Energía de la Nación en la ciudad de Concordia, Chiarello lamentó que tampoco ellos pudieron entrevistarse con el funcionario nacional. “Nosotros creíamos mas que lógico que planteemos eso al pie de una de las represas hidroeléctricas mas grande, pero no pudimos acceder a una audiencia, solo se nos permitió entregar una nota”.

Entradas relacionadas