“El IAPV paga la deuda que existía en cuotas $ 100.000 y se eleva un proyecto para eximir de tasas al IAPV pero no a los usuarios. Porque el IAPV, en definitiva, al entregar la tenencia de las viviendas a los usuarios, seguía obligado al pago de esa tasa, lo que le causaba un perjuicio porque la gente no pagaba y tenía que pagar el IAPV” dijo Dri en una entrevista radial emitida en el programa “Cuarto Poder”.
“La deuda ejecutada, se paga. Lo que no está ejecutado, se condona” agregó. “Hay un error de concepto. El IAPV ha entregado las viviendas y éstas están ocupadas por los adjudicatarios. Esta gente debe abonar la tasa. No la tiene que abonar el IAPV. El organismo está eximido de tasas por los períodos no prescriptos. Pero no se lo ha eximido al adjudicatario. El problema es que cuando hay que escriturar, el adjudicatario va a tener que pagar todas las tasas adeudadas. En este momento, no estaba pagando el adjudicatario y si estaba obligado el IAPV. Así como paga Obras Sanitarias y la electricidad, tiene que pagar la tasa inmobiliaria” expresó el integrante del gabinete de Cresto.
Vale recordar que el juicio al IAPV por tasas impagas desde el 95 al 99 tenía sentencia de pago. El embargo de $ 5.300.000, trabado el 9 de diciembre (un día antes de finalizar la gestión) fue canjeado por 4 millones en cuotas mensuales de 100 mil sin intereses. De acuerdo a información aportada por sectores vinculados al ex Intendente Hernán Orduna, a través del reciente convenio, se podría haber reclamado al IAPV lo adeudado con posterioridad, es decir el período 2000-2003 y lo que va de 2004 que suma alrededor de $ 4.000.000. Lo cual sumaría más de 9 millones.
Dri, en otro párrafo, incluso dejo en claro que el IAPV puede llegar a cobrarles a los adjudicatarios los cuatro millones que, en concepto de tasa inmobiliaria, el organismo debe abonarle a la municipalidad. “Los adjudicatarios no pagaban porque no pagaban-respondió Dri cuando fue consultado sobre las causas por la que los adjudicatarios no pagan la tasa inmobiliaria-. Si bien no se ha hecho la escritura, el adjudicatario es el obligado directo al pago de la tasa”.
Dri siguió remarcando la falta de conciencia de la obligación tributaria que existe en vastos sectores concordienses. “La gente tiene que saber que debe pagar todos los servicios.
Las casas están exentas de pagar la tasa mientras estén en construcción. Una vez que se haya hecho la adjudicación y se entrega la vivienda, el propietario pasa a ser el adjudicatario. Acá en Concordia nadie paga nada, se armó la industria del juicio. Todos los barrios, por distintos motivos, no pagan al IAPV. Este no puede recuperar el dinero y construir a la vez, porque el IAPV construye con el recupero. Concordia tiene la menor tasa de recupero de la provincia” remarcó.
Con respecto al acuerdo por el que se le exime al IAPV de pagar con intereses. La decisión es llamativa, debido a que cualquier contribuyente que debe la tasa inmobiliaria se le hace un plan de pago donde se le computan los intereses equivalente al tiempo de atraso, a lo que se le añade un interés mensual por las cuotas otorgadas. Sin embargo, Dri simplemente respondió que “es el acuerdo al que hemos llegado”. Una respuesta para nada convincente.
El Puerto
Dri, en la entrevista radial, hizo mención al convenio que suscribió el municipio con Puerto Concordia. “No se va a ceder el puerto si esta empresa no levanta el concurso. Hay un preacuerdo. Lo que se cedió fueron dos galpones. Esa empresa se va a instalar fuera de Concordia, en un predio que supuestamente tiene. Y para el botado de las embarcaciones, va a tener los dos galpones y va a poder usar el puerto. Es un preacuerdo que depende de que la empresa levante el concurso y que el Concejo apruebe el preacuerdo.
La gestión de Cresto busca terminar con la maraña de juicios existentes. Había una medida cautelar que la imposibilitaba el acceso a Pallas. Pero no se había iniciado el juicio de desalojo. En ese juicio se iba a dilucidar que estaba mal rescindido el contrato. Un juicio de esa naturaleza, mínimo, cuatro o cinco años va a llevar. Iba a tener que pleitearse en Buenos Aires. La municipalidad iba a seguir mirando el puerto desde atrás de las rejas, con todo el chaperío que existía.
“Se hace un alquiler de los galpones por cinco años que era lo que nosotros estimábamos que iba a llevar el juicio. Todo el vallado se va a librar. El puerto va estar a disposición del gente de Concordia, excepto los dos galpones” finalizó Dri.