Hablar de peronismo, todavía y después de medio siglo suscita pasiones encontradas. De diferentes sectores se encuentran opiniones a favor y en contra de lo que fue aquel período histórico en la Argentina.
Analizando lo positivo de lo que significó esta experiencia política en nuestro país, no dejo de pensar en los millones de argentinos que conocieron mucho de lo que significó en su realidad concreta la verdadera justicia social, y por eso traigo a consideración las críticas más estereotipadas que se hizo de todo aquello.
El Golpe que derrocó a Perón alegó que el gobierno de éste, “no era una democracia”…
Yo me pregunto…¿ Y lo que vino después lo fue ?. ¿Lo era la república conservadora y fraudulenta de los 30?…
La idea que el gobierno de Perón era “totalitario” es rotundamente falso ya que siempre ganó por elecciones no fraudulentas y por sufragio universal. Era un presidente constitucional y de derecho.
Existió sistema de Partidos. Un gobierno totalitario, fascista, como se decía que era el de Perón, hubiese eliminado de raíz todo tipo de oposición en campos de concentración.
Quienes decían, y todavía hoy día aseguran esto… ¿Eran la opción democrática, tolerante, y superadora? ¿O eran la reacción en contra de todos los avances en materia social que implicaba el peronismo de entonces, y el retorno al status quo de lo que existía antes del 46?…
No nos tenemos que olvidar que el radicalismo había crecido tras resistir a fuerza de intentonas golpistas… ¿ Creía el radicalismo de aquella época , como Don Hipólito, en el sistema de democrático y en la voz de las mayorías?…
…“Perón llevo a la práctica lo que anteriormente habían proyectado el socialismo y el radicalismo”…
Es verdad, pero tenemos que entender que con las soluciones de cafetín no se gobierna ni se mejora nada. El proyecto de ley durmiendo el sueño de los justos en un cajón de algún escritorio no soluciona absolutamente nada. Muchos argentinos tienen la característica de intelectualizar todo desde la retórica simplista, y muy poco desde la práctica real de la construcción del poder político.
…“Perón era nazi”…Se dice esto porque dejó entrar a varios criminales de guerra. Se olvidan explicar que también entraron miles de judíos, que su gobierno fue uno de los primeros en el mundo en reconocer el estado de Israel, que se ayudó de diferentes formas a cientos de organizaciones israelitas, y que de última, las potencias que lo acusaban entonces de “protector” eran las primeras en dejar también entrar a todo tipo de alemanes para seguir desarrollando su experiencia industrial habida durante el III Reich.
Se dijo también que “atrasó el desarrollo de las izquierdas”.
Creo que había que preguntarse si las izquierdas orgánicas de entonces no se equivocaban en la lectura del fenómeno popular del peronismo, del mismo modo que se equivocaron años después cuando aplaudieron a Videla, “el bien visto de Moscú”, allá por el 76.
Sin duda es de ejemplificar que Perón, dio al movimiento de masas obreras verdadera conciencia de clase, que años de prédica de la elite de izquierda argentina habían negado.
Tanto la derecha liberal y reaccionaria, y su correligionaria de complots anti populares, la izquierda orgánica, jamás van a perdonar el que se le haya dado tantos derechos a “los negritos obreros”, de ahí la semejanza en el discurso de una y otra respectivamente, hasta hoy día inclusive.
Se escucha mucho a favor y en contra sobre aquel período al cual se le atribuyen momentos gloriosos de conquista de las clases obreras argentinas.
Y los más reaccionarios y conservadores llorisquearan, momentos de absoluta perdida de sus prebendas e intereses. Principio, dirán éstos, de todos nuestros males de la práctica política argentina, de la corrupción, del desgobierno, de las usanzas de la demagogia…Y me vuelvo a preguntar…¿ Antes no existía todo esto desde los reductos de la oligarquía? ¿ No era acaso de igual forma que se acusaba desde el Jockey Club y desde la Casa Socialista a Irigoyen en su peor momento de debacle, a instancias del golpe del 30?…
A 51 años del golpe que comenzó a institucionalizar la práctica sangrienta del Terrorismo de Estado bombardeando niños y civiles en la Plaza de Mayo, me quedo con la definición histórica en la frase de un demasiado conocido almirante de la Armada que explica el móvil principal del golpe del 55… “La Revolución Libertadora se hizo para que el hijo del barrendero siga siendo hijo del barrendero, y en el mejor de los casos muera siendo tan solo barrendero”…
Creo que ahí esta el espíritu anti popular de lo que fue “la equivocación política de la libertadora”, dando consecuentemente, vida a la mítica resistencia del movimiento peronista en los ásperos años posteriores, que será victima de la proscripción; la persecución; la cárcel; y que será muchas veces fusilada; varias tantas torturada; reiteradamente traicionada; y otras con amarga impunidad arrojada al Río de la Plata desde un avión de la ESMA.
Humildemente doy mi aporte a la reflexión como un simple lector de historia, y amante de esta democracia que me permite así poder expresarme…
