“La crisis energética obligó al gobierno nacional a tomar medidas extraordinarias que tienden al resguardo de los intereses estratégicos del país y por eso dispuso una baja en el precio del megawatts de todas las hidroeléctricas no sólo de Salto Grande. La diferencia entre el precio reconocido y el valor real de la energía y los excedentes que ese precio generaría son un crédito a favor de la provincia que paulatinamente se irá achicando y se irá cobrando”, remarcó Urribarri.
La reacción del ministro se debió particularmente a lo afirmado por el diputado nacional Carlos Cecco, que había objetado la actitud “silenciosa y cómplice” del gobierno provincial ante “la trampa de las resoluciones 406 y 943” que “llevan a una situación por la que, en poco tiempo más, la Cafesg no tendrá dinero ni para los sueldos”.
Las resoluciones bajaron drásticamente el precio de la energía, pasando de $ 26 el Mwh (Megawatt/hora) a $ 2. Eso provocó la reducción del margen de ganancias y, según algunas estimaciones, como la del ex delegado argentino ante la CTM, Roberto Beherán, harían “prácticamente desaparecer el fondo especial”.
El legislador radical sostuvo que la resolución Nº 943 “le quita exigibilidad a las acreencias, a los montos adeudados a partir de septiembre del 2003”, por lo que el dinero correspondiente a Entre Ríos “lo van a pagar cuando quieran y como quieran”.
“Lo que Cecco no puede decir es que el gobernador Busti permanece inactivo a raíz de las resoluciones 406 y 943, que efectivamente plantean un problema serio. A tal punto que hizo bajar al secretario de Energía de la Nación a Paraná y aquí se comprometió públicamente a solucionar el tema en el marco de la emergencia energética que nadie puede ignorar”, recalcó Urribarri.
“Lo que el diputado Cecco no dice es que el lunes vamos a Buenos Aires a convenir una forma de pago de los importes que no fueron girados por el gobierno de De la Rúa durante 2000 y 2002 monto que asciende a por lo menos 85 millones de pesos, más otros 27 millones que hay que discutir. Lo que Cecco no dice es que el gobierno de De La Rúa echó mano a esa plata y que Montiel nunca reclamó nada”, se molestó el titular de la Cafesg.
Urribarri, según publicó Análisis Digital, también dijo estar sorprendido por lo que Beherán consideró conveniente o no en cuanto al destino de los fondos de Salto Grande. En ese orden, esbozó: “Cuando la gestión del partido de Beherán tenía intervenida antidemocráticamente la CAFESG, y empezó a gastar los fondos que dudosamente comprenden el objetivo de la misma, sí pudieron haberse perdido los fondos porque no se encuadraban en los fines de la entidad”.
El ministro de Gobierno, Justicia y Educación de la provincia, citó como ejemplos los aportes a obras “que en principio parecerían no formar parte de la región de Salto Grande”, como Federal, Villaguay y Villa Elisa.
Por último, Urribarri instó Beherán a “hacerse cargo de haber sido parte de la Comisión Técnica Mixta cuando en el peor momento de la historia le quitaron a la municipalidad de Concordia 200 mil pesos mensuales”, al tiempo que recordó que “durante los dos años que duró su gestión en CTM no le mandaron los fondos que le correspondían a la CAFESG y le generaron la principal deuda al día de hoy”.
