martes 23 de diciembre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

NARCO-POLIS : Tres detenidos iniciaron huelga de hambre en protesta por causa detenida

EL HECHO

En efecto, Sigot informó que “hoy 22 de Agosto de 2016 y en la causa de “los Narco Policías, los funcionarios públicos,  Carlos Francisco Acosta (Gendarme) junto a los Federales, Sergio Andrés García y José Maria Gómez, detenidos en la Unidad Penal Nº 2 de Gualeguaychu se encuentran realizando una huelga de hambre”.

En contacto con DIARIOJUNIO, el abogado defensor de los reos, señaló que esta huelga ha sido iniciada “por la demora en elevar a juicio la causa por la que se encuentran detenidos é imputados y por falta de respuestas sobre la inmediata excarcelación. O sea reclaman fecha del juicio.

 

OTRO ABOGADO DEFENSOR CONFIRMA EL DATO

En efecto, Briceño, defensor de Nuñez (policía de Entre Ríos), no solo confirmó la especie al ser consultado por este diario, sino que agregó, “la causa está paralizada y al juez solo le quedan tres opciones a) sobreseer a todos ; b) sobreseer a algunos y c) fijar fecha de elevación a juicio”.

El problema, continuó señalando Briceño es que para este año ya no habría fecha de debate.

Sin embargo aclaró que es imprescindible que tome una determinación pues así nos daría a nosotros la posibilidad de defensa.

Por lo pronto y tal como ya lo he manifestado, el fiscal general de esta causa no podrá desdecirse de lo que ya afirmó y que, concretamente dijo y está en el expediente que, al menos en el caso de mi cliente, “no hay nada”, “la prueba es dudosa” y que “en relación a Nuñez no estaba seguro  de que supiera con quien conversaba”.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario