Montiel denuncia pasividad teñida de complicidad en la Justicia

Para el ex gobernador Sergio Montiel no queda lugar a dudas. El testimonio referido a la apropiación de fondos públicos para el financiamiento de la actividad política en Entre Ríos —que refleja el periodista Martín Caparrós en su último libro— es letra del ex secretario de Reforma del Estado, Oscar Horacio Mori, y posee “una validez probatoria absoluta y total”.
“Él mismo manifiesta la manera en que manejaron los fondos del Estado para hacer política y él se sitúa como actor principal. Es decir, nadie puede discutir lo que dice este hombre (el ex funcionario del anterior gobierno de Jorge Busti), porque él ha sido el autor o el coautor, o el principal para resolver problemas políticos y partidistas con fondos del Estado”, dijo Montiel.
En declaraciones a Canal Once, el ex mandatario aseguró ayer que en el radicalismo “no nos sentimos sorprendidos con las expresiones del ex funcionario Mori, pero sí, nos llama la atención que él salga a decir estas cosas. Porque nosotros hemos dicho algunas cosas en referencia al tema, pero la gente siempre tiene temor que lo que dice la oposición no sea verdad, pero ya no hay ninguna duda de cómo se ha manejado todo esto”.
Por eso se preguntó si “frente a estas declaraciones del ex funcionario de la gestión bustista los fiscales de turno, y los jueces, ¿se van a callar la boca y se van a transformar en cómplices o van a hacer lo que las funciones constitucionales y legales le determinan que deben hacer? Ellos (los jueces) tienen una obligación, porque si no la cumplen, también se van a transformar en usadores del poder y no en gente con atribuciones de poder”.
El ex gobernador calificó los dichos atribuidos al ex funcionario bustista como “absolutamente lamentables, ya que el máximo perjudicado ha sido nuestro gobierno”, dijo en referencia a su gestión que se extendió entre los años 1999 al 2003.
“El ex funcionario, explica cómo se sacó dinero de un lugar para realizar una gestión gubernamental dominada por el uso del poder y una gestión opositora que no ha respetado ninguna norma y ningún principio, esto lo dice Mori, no el radicalismo”, diferenció.
“La ley dice, ‘usted puede hacer esto pero no puede hacer lo otro’, dentro de eso hay que manejarse, y no manotear el poder para usarlo personalmente”, dictaminó, para completar: “Se utilizan ciertas reglas que establece la Constitución para ejercer el poder temporalmente y cumplir determinadas finalidades”. Así las cosas, “cuando se cambian esas finalidades, lo general por lo propio, es cuando se usa el poder”, definió Montiel, y sentenció que “estos son usadores del poder, usufructuadores del poder a su manera”.

Entradas relacionadas