Montiel a tribunales por haber desobedecido una orden judicial

La defensa trabajaba ayer en los términos en que se centrará la declaración, previendo que se hará efectiva la concurrencia del ex mandatario a Tribunales. Desde el Juzgado de Toloy se informó que no se hará pública la hora en que se realizará la indagatoria.
Montiel se enteró primero por los medios de prensa de lo que será su segunda presentación ante la Justicia desde que dejó el mando provincial –también por decisión de Toloy, está procesado por no publicar la ley de nulidad del convenio de fideicomiso con el Nuevo Bersa– mientras que recién el lunes recibió la comunicación oficial.
Los representantes legales del caudillo radical, Leandro Dato y Fermín Garay, conocerán hoy a ciencia cierta los alcances de la causa cuando tengan contacto con el expediente. Bajo la carátula Barba, Jaime Javier contra el Poder Ejecutivo de la provincia de Entre Ríos en la persona del gobernador, se investiga la presunta desobediencia a la medida de no innovar dictada por el juez de Instrucción Jorge Barbagelata, cuando el Estado se había hecho cargo de la conducción de la Empresa Distribuidora de Electricidad de Entre Ríos (Edeersa) constituyendo la Compañía Entrerriana Distribuidora de Energía Sociedad Anónima (Coensa).
La medida de Barbagelata fue consecuencia del recurso de amparo presentado por Barba, por entonces gerente de Edeersa. El artículo 239º del Código Penal establece para el delito de desobediencia judicial una pena de entre 15 días a un año de prisión, por lo cual será de todos modos excarcelable.
Aunque todavía no están resueltos los argumentos que expondrá Montiel, se supo que básicamente girará en torno de que la cautelar se dictó una vez que el gobierno ya había tomado intervención en Edeersa; es decir que la acción que la medida pretendía evitar ya se había ejecutado. “No se podía volver para atrás”, explicó una fuente allegada al ex mandatario.

Los hechos

A un mes y días dejar el poder Montiel dictó cuatro decretos rescindiendo el contrato de concesión con Edeersa y dispuso que la firma fuera manejada momentáneamente por una sociedad conformada por la Federación Argentina de Trabajadores de Luz y Fuerza (Fatlyf) y la empresa Consulif, accionista mayoritaria de Gas Nea. La decisión se fundó en “la comprometida situación de Edeersa y en función de la salvaguarda del interés público”.
Inmediatamente Barba se presentó en la Justicia con una acción de amparo por considerar “lesiva”, la medida, ya que “se violaba el derecho de la propiedad privada”, y se creaba una empresa “por decreto sin la autorización de personería jurídica”. El juez Barbagelata finalmente resolvió la acción ordenando el retroceso de los hechos, pero antes había emitido la medida cautelar que hoy motiva la citación a Montiel.
Junto con la creación de Coensa, el gobierno había rechazado la transferencia de las acciones clase A de la Empresa Compañía de Inversiones en Energía Eléctrica SA (Cieesa) titular de las acciones clase A de Inverder SA.
Más allá de lo que resuelva Toloy, es evidente que el nuevo incidente judicial y la posibilidad de un procesamiento complican el panorama del ex gobernador quien, de acuerdo a allegados, estaba esperando el momento adecuado para iniciar su reposicionamiento en el marco de la UCR con vistas a la renovación de autoridades partidarias de octubre.

Entradas relacionadas