Ante el pedido del juez federal de San Nicolás, Carlos Villafuerte Ruzo, el ex presidente amplió su declaración testimonial en el marco de la investigación de la muerte del hijo de su matrimonio con Zulema Yoma y del corredor de carreras Silvio Oltra, al caer el helicóptero en el que viajaban y estrellarse en el piso. A través de un escrito de 25 líneas firmado por su representante, Menem criticó al magistrado por negarse a declarar “como corresponde luego del cúmulo de pruebas producidas” que la muerte de Carlitos Menem Junior “se debió a un atentado criminal”. Antes de ratificar que él sabe “quiénes, cómo y por qué lo asesinaron”, y negarse a darlas a conocer “debido a que son secreto de Estado”, consideró que “nuevas dilaciones inútiles en la causa la tornarán interminable”, lo cual “agravará todavía más la situación de angustia y deterioro de la salud” de Yoma. Lo culpó por “la demora en reconocer el atentado criminal”.
En referencia a su negativa a revelar lo que presuntamente sabe del hecho, el ex presidente aseguró que adoptó “igual temperamento” en el expediente por el encubrimiento de la causa AMIA, dijeron fuentes judiciales. De hecho, Menem está siendo juzgado por ser responsable del supuesto desvío de la investigación judicial del atentado a la mutual judía para evitar que la Justicia indague sobre la conocida “pista siria”, que presuntamente vinculaba al entorno menemista.
El ex presidente, quien a pesar de estar condenado por el contrabando de armas a Croacia y Ecuador y por el pago de sobresueldos no cumple condena alguna, fue convocado por la Justicia federal como testigo en la causa iniciada por su ex esposa con el objetivo del esclarecimiento de la muerte de Menem Junior y Oltra.
