Media sanción en Diputados sobre Centros de Estudiantes

La iniciativa, que fue enviada el mes pasado por el Ejecutivo Provincial sobre Centro de Estudiantes apunta a “garantizar el pleno derecho a la agremiación estudiantil” en todos los establecimientos educativos en donde se dicte el nivel secundario, terciario no universitario y carreras de educación no formal que duren más de un año”. Asimismo, garantiza la ampliación de derechos y participación de los jóvenes en las escuelas y colegios secundarios y terciarios. Se enmarca en lo establecido en la Carta Internacional de los Derechos del Niño y en la Ley de Educación Nacional (26.206) aprobada en el año 2006.

Dicho texto, que fue elaborado por la Secretaría de la Juventud, con la participación de jóvenes estudiantes de toda la provincia, el Ministerio de Educación y el Consejo General de Educación, fue analizado y enriquecido por la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados. En las reuniones de comisión hubo una activa participación de estudiantes y representantes de los distintos partidos políticos.

Los Centros de Estudiantes tendrán como objetivo garantizar el derecho de los estudiantes, contribuir al desarrollo de una política pluralista en búsqueda de consensos, armonizar de las diferencias a través de la discusión y la deliberación, representar equitativamente a los estudiantes de las instituciones equitativas, a la internalización de valores democráticos y las virtudes republicanas como sistema de gobierno y la defensa de los derechos humanos, entre otros.

En el caso que esta ley sea sancionada, Entre Ríos será la primera provincia de todo el país que cree mediante una ley, una Federación de Centros de Estudiantes, órgano en el que participarán todos los centros de estudiantes de la provincia con delegados departamentales que representaran a las mayorías y minorías. Esta federación permitirá que se creen redes de comunicación y trabajo conjunto entre el Estado y los centros de estudiantes.

En otro orden de temas, Diputados también dio sanción definitiva al proyecto que multa la reapertura de prostíbulos y giró nuevamente, con modificaciones, el proyecto que regula la actividad productiva de engorde intensivo de animales a corral “con el fin de garantizar un medio ambiente sustentable, el derecho a la producción y el bienestar animal”. A su vez, se aprobó por unanimidad el proyecto de Ley por el que la provincia adhiere a la Ley Nacional N° 26.811 que declara al 8 de Mayo como el “Día Nacional de la Lucha Contra la Violencia Institucional”, con el objeto de recordar las graves violaciones a los derechos humanos ocasionadas por las fuerzas de seguridad y promover la adopción de políticas públicas en materia de seguridad respetuosa de los derechos humanos.

Centros de Estudiantes

Los diputados de los distintos bloques manifestaron su beneplácito por el tratamiento de dicho proyecto y por el trabajo realizado en comisión.

El miembro informante del bloque del Frente para la Victoria, Juan José Albornoz expresó que esta ley «es una conquista enorme del movimiento estudiantil entrerriano» y que «no es casual que esto suceda en esta provincia y en esta época, porque hace 10 años vivimos una transformación».

A su vez, destacó la trascendencia que tiene la sanción de esta norma dado que todavía «hay directivos renuentes que ponen obstáculos para la conformación de los Centros de Estudiantes» y que esta normas otorgará «certezas» en el ámbito estudiantil.

Por su parte, los Diputados de la Unión Cívica Radical, Julián Rubio y Jorge Monge celebraron el tratamiento de este proyecto, al cual el bloque acompañó en general. En tanto, el socialista Lisandro Viale manifestó que se vivía “un día histórico por la importancia de la ley y la participación de la juventud” y agregó «para nada nos asusta la politización y la participación en los centros de estudiantes» ya que «los centros de estudiantes son una escuela de conciencia y participación ciudadana, una escuela de formación de cuadros políticos».

María Emma Bargagna (GEN) expresó que esta ley «se va a sancionar en un muy bueno momentos, que tiene que ver con la inserción de los jóvenes en el proceso electoral argentino» por lo tanto «esta es una ley que tiene una ubicación en el tiempo que es muy oportuna».

El Diputado Jorge Monge (UCR) en sintonía con sus compañeros de bloque celebró este debate al expresar que dicha iniciativa tratar de encausar a los estudiantes en forma orgánica. «La participación de todos los jóvenes y los estudiantes tiene que ver con la formación cívica» para esto «es importante la organización de los centro de estudiante, que funcionen en forma autónoma sin interferencias», expresó.

Por último, el Diputado Luis Jakimchuk (FPV) manifestó que «fue Néstor Kirchner quien permitió que estos chicos que hoy nos acompañan analicen críticamente el pensamiento. Soy profesor e interactuó con los chicos, y veo que han modificado la calidad del debate» ya que «es una herramienta fundamental, y en este ámbito legislativo debemos buscar siempre estas herramientas que ayuden al agrupamiento colectivo y a mejorar la calidad democrática». «El concepto de juventud con la política se a vuelto a encontrar», sintetizó Jakimchuk.

Feed Lot

Los Diputados ratificaron por unanimidad insistir con el proyecto original de la ley que regula la actividad conocida como Feed Lot.
La modificación del artículo 6 inciso B, el cual hace referencia a que tanto los veterinarios como los ingenieros agrónomos podrán inscribirse como responsables técnicos, fueron las diferencias que plantearon los diputados de todos los bloques con el proyecto que venía del Senado. En tal sentido, el Diputado Osvaldo Viano (FPV) defendió esta modificación al afirmar que «los ingenieros agrónomos están perfectamente habilitados para realizar esta actividad, por eso insistimos con esa modificación».

De igual modo, la Diputada Rosario Romero (Evita Militante) expresó que tanto los ingenieros agrónomos como los veterinarios y las carreras afines tienen incumbencia en esta norma y sintetizó que «cuanto mas amplitud tenga la norma mejor va a funcionar la ley».

En concordancia con las expresiones anteriores, el Diputado Agustín Federik (UCR) expresó su aprobación al texto y celebró la ratificación de que los ingenieros agrónomos, al igual que los veterinarios, puedan actuar como responsables técnicos.

Finalmente, el Diputado Lisandro Viale (FAP) también se manifestó a favor de la modificación introducida al explicar que los «ingenieros agrónomos y veterinarios no son contrapuestos sino al contrario se necesitan».-

Entradas relacionadas