En dialogo con DIARIOJUNIO, el senador intransigente señalo que “cuando por mayoría en el senado se vota la ley de la madera (Majul votó en contra), yo dije que es una ley inconstitucional, groseramente inconstitucional, inválida y, cuando hay un juez serio y aplica las leyes, Busti (Jorge) se pone loco”. Yo creo, prosiguió diciendo, “que Busti quiere echarle la culpa de todo a un juez honesto, yo ví 600 fojas (ahora debe tener muchas más) del expediente en el que el juez se cansó de insistir en que le envíen un informe desde Cancillería y a Romina Piccolotti”. Piccolotti, es de destacar que “era querellante y cuando asume como secretaria de medio ambiente no contestó (al menos hasta hace un mes y medio o dos) los insistentes oficios del juez, los que yo vi por lo menos fueron seis”.
En cuanto al papel jugado por su par, el diputado Fernández autor de esta controvertida ley y diputado de Gualeguaychu, Majul dejo entrever que se trato de una acción demagógica, al decir que Fernández pensó “que eso va a darle votos vamos a ver si le da votos…hace lo mismo que Busti, etc. todos mienten, pensando que no pueden quedar mal con la asamblea..”, espeto, para agregar, “yo discuto con muchos asambleístas y, excepto dos, el resto me respeta”. y especifico dijo, “convertir el corte de ruta en un llamado a la reflexión al país, que no afecta ni afecto para nada a Botnia. Yo ya lo dije hace un año, el corte de ruta no le afecta en nada a Botnia, si afectan a los pobres uruguayos y fue así aunque pese a todo, hay gente que todavía no lo admite. Botnia esta hecha, nos guste o no la hicieron”.
