Tras estudiarlo con todo su equipo de trabajo la edil detalló en diez puntos las razones por lo cual se opone: “Tengo la plena convicción de la falta de responsabilidad y de respeto que significaría no rechazar este presupuesto planteado para el 2013” aseguró.
a la ora de ejemplificar porqué se opone al proyecto Magni enumeró:
-Pretenden que firmemos un “cheque en blanco” por más de veinte (20) millones de pesos para un fondo, que sin ninguna especificación paga por servicios a las cooperativas sociales y a otros.
-Existen fondos para Transferencias corrientes y subsidios en dos cuentas, de los que no se brinda información y que alcanzaron los ochocientos mil pesos (800.000), más de lo que a la fecha se ha ejecutado en el Presupuesto Participativo.
-A comienzos del año se triplicaron y hasta sextuplicaron los impuestos para Obras Sanitarias con el argumento de que se debía llegar a recaudar un determinado monto que pueda auto abastecer, y con un nuevo reajuste hace pocas semanas. Pero sin embargo se advierte que se presupuesta como ingreso cerca de la mitad de lo que debería recaudarse.
– Es inaceptable la inequitativa distribución de partidas que establece esta gestión administrativa: al Concejo Deliberante en su totalidad se le asigna el 2,64 por ciento, prácticamente el mismo monto que a una sola Secretaría, como lo es la Legal y Técnica con el 2,58 por ciento.
-Directamente quieren que las posibles ampliaciones presupuestarias sean digitadas por el poder Ejecutivo en vez de pasar por el análisis legislativo, faltando una vez más a la Constitución tanto como a la Ley de Municipios.
– Aducen no contar con la información pertinente sobre la existencia y estado de nuevos juicios que comprometerán, con dictámenes desfavorables para la Municipalidad, el dinero de todos.
-El oficialismo argumenta que se trata de un “presupuesto pesimista que permite obtener margen de tranquilidad”, cuando en realidad lo que se pretende es utilizar a discreción el excedente anual.
-Por la falta de debate, aporte de información y de intercambio de ideas, a pesar que lo dicen mediáticamente, del Justicialismo gobernante. Ya adelantan que lo aprobaran sin más vueltas, sin importar las demás opiniones.
-Se nos ha negado la Memoria explicativa del mismo, con el contenido que fundamenta la síntesis de los números presentados y aduciendo impávidamente además, su inexistencia.
-Tampoco se incluyó el correspondiente anexo de Inversiones a realizar en relación al Trabajo público como para poder expresar, en tal caso, el pretendido acuerdo o no a dicha proyección.
