Durante este martes, los legisladores interrogaron a los dirigentes ruralistas sobre los efectos que tendría sobre la producción la aplicación del proyecto de ley que fue sancionado por la Cámara baja el sábado pasado y que ratificó las retenciones móviles, pero estableció compensaciones para quienes produzcan hasta 1.500 toneladas.
Las comisiones de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación -que preside la chubutense Silvia Giusti- y la de Presupuesto y Hacienda -encabezada por el correntino Fabián Ríos- comenzaron hoy en el Salón Azul del Senado la ronda de consultas.
La primera jornada estuvo dedicada a escuchar las opiniones de los cuatro dirigentes que encabezan las entidades rurales, quienes previamente fueron recibidos durante veinte minutos por el vicepresidente Julio Cobos en su despacho del Senado.
El primero en exponer fue el titular de la Federación Agraria, Eduardo Buzzi, quien consideró que si el proyecto de retenciones se aprueba tal como vino de la Cámara de Diputados, “se está firmando el certificado de defunción de miles de productores» y cuestionó el esquema de compensaciones que fijó el proyecto.
«Está en vuestras manos poder remediar y corregir lo que viene de Diputados y que no compartimos», le dijo Bussi a los senadores reunidos en el plenario, y agregó que los cuestionamientos se refieren al art. 1º que ratifica la resolución, y el 2º que delega las facultades de crear impuestos al Poder Ejecutivo.
A su turno, el presidente de la Confederación Rural Argentina, Mario Llambías, planteó la necesidad de «encontrar consensos», ya que «los argentinos sólo encontrarán la pacificación en la medida que se encuentre el consenso» sobre esta iniciativa. En su exposición, señaló que «el problema de los granos no tapa los otros problemas que tenemos con las economías regionales» y aseveró que actualmente existe «una crisis productiva y social» en muchas zonas productivas del país.
Por su parte, el presidente de la Sociedad Rural, Luciano Miguens, celebró que el proyecto se esté discutiendo en el Congreso «a pesar del resultado desfavorable en Diputados» y pidió a los senadores «un esfuerzo enorme para encontrar la solución porque el campo y el país lo reclaman».
Miguens recordó que la resolución 125 tuvo 17 correcciones en Diputados, aunque «lamentablemente no se corrigieron 2 o 3 artículos importantes», como -por ejemplo- la fecha de terminación de las compensaciones, establecida el 30 de octubre. «Espero que el debate en el Senado solucione el conflicto. Porque hay que solucionarlo y la solución está en sus manos», les dijo.
Finalmente, el vicepresidente de Coninagro, Carlos Gareto, sostuvo que el proyecto aprobado en Diputados «adolece de falencias técnicas, económicas y políticas» y apeló a la «racionalidad y el esfuerzo» de los senadores para «corregir y reveer la ley». «Está en ustedes la responsabilidad de solucionar el problema institucional y políticamente. Que Dios los ilumine», les manifestó a los senadores en su alocución.
