Desde la Mesa aseguraron que “no es real” que el fallo avaló la metodología implementada en el cálculo de los avalúos rurales. Y añadieron que el decreto N° 1496/12 del gobierno provincial no hace más que ratificar que “por lo confiscatorio” muchos productores no pudieron pagarlo.
La semana pasada, la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Laboral de Gualeguaychú desestimó la acción de amparo interpuesta por la Sociedad Rural de esta ciudad, considerándola inadmisible. En oposición a lo expresado por la Mesa, el titular de ATER Marcelo Casaretto manifestó la semana pasada que la Justicia ratificó “todo lo actuado por el gobierno y la vigencia del impuesto Inmobiliario Rural”
Además los ruralistas señalan que la necesidad de caja del gobierno los ha llevado a establecer un nuevo vencimiento. El gobierno, a través de un decreto con fecha 17 de mayo, estableció que quienes no hayan abonado el inmobiliario rural hasta la fecha debido a que esperaban el fallo de la Cámara de Gualeguaychú, tienen como ultimo plazo el 24 de mayo condonándose intereses y multas por omisión y estableciendo un descuento del 5 %.
Asimismo, indicaron que hay productores que han pagado bajo protesto la primera cuota. Por último, señalaron que el Gobierno esta a tiempo de convocar una mesa de negociación, para replantear el impuesto inmobiliario.
