Según confirmó la representante de consejos electos los jueces del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Carlos Chiara Díaz, Emilio Castrillón y Juan Ramón Smaldone serán quienes definirán el destino de Uader. Los magistrados deberán dictar sentencia sobre la apelación que consejeros electos y candidatos de listas que aún no pudieron competir presentaron el 20 de marzo al máximo órgano judicial, luego de que el juez de Instrucción Nº 3 de Paraná Alejandro Grippo, hiciera lugar a los amparos presentados por un grupo de docentes interinos.
Según informó Apf, los amparistas asentaron su presentación en el argumento de sentirse afectados en su derecho a poder postularse a elecciones y ser elegidos, de quedar titulares en sus cargos en un futuro.
La notificación del tribunal conclusivo de la cuestión – al menos en la competencia entrerriana – llegó ayer (jueves) a manos de la abogada Fischbach, asesora legal de Agmer.
Ahora el trámite entró en sentencia. La letrada contó que se espera la definición del Alto Cuerpo para fines de la semana próxima.
Además hizo saber que Claudia Mizawak se excusó de participar del fallo “porque entendió que tenía razones para hacerlo pues es profesora de la casa, y se sintió involucrada”, dijo Fischbach.
El mismo camino tomó Daniel Omar Carubia, quien tendría relaciones con una de las personas que actúa en el expediente.
Cabe destacar que el fallo del Juez Grippo que hizo lugar a los amparos, prorrogó la fecha de las elecciones del claustro docente que estaban previstas para el 20 de marzo.
Además ordenó concursar 90 cargos y ampliar el padrón con los profesores que titularicen para proseguir con el cronograma.
Vale agregar que el cronograma de normalización se conoció en noviembre del año pasado, tras la votación unánime del Consejo Superior Provisorio de la Uader.
Para cuando el caso se judicializó, ya habían votado los claustros estudiantil y administrativo.
