Los ediles de Federación jugaron sus fichas dentro del conflicto entre el Iafas y ATE

El argumento de los ediles es que la recaudación del Iafas: “tiene el genuino fin de brindar ayuda social para los desfavorecidos de nuestra comunidad entrerriana”. De la misma manera, aclararon que: “se trata de preservar la fuente laboral estatal de nuestros comprovincianos”.
El lunes pasado, Guillermo Dubra, integrante del Directorio del Instituto de Ayuda Financiera a la Acción Social (Iafas), salió al cruce de las acusaciones de los trabajadores del Instituto nucleados en la Asociación Trabajadores del Estado (ATE) quienes se movilizaron en contra de la privatización del paño en la provincia, y aclaró que el proyecto elaborado por el organismo no contempla la privatización del juego en el Casino Victoria.
Desde el lunes, los trabajadores del Iafas realizan protestas en distintos casinos de la provincia, con corte de calle y quema de gomas incluidos, para rechazar la aprobación del proyecto para la privatización del juego de ruleta, dados y naipes en Entre Ríos, que históricamente es administrado de manera directa por el Estado a través de organismo.

Entradas relacionadas