Taleb consignó que la jueza que interviene en la causa, Myriam Gallizzi, no tiene que disponer la situación de los ex – represores detenidos porque la aplicación del viejo Código Penal hace que la instancia de declaración indagatoria implique un procesamiento.
La indagatoria es una instancia de defensa que tienen los acusados, donde son interrogados por el Juez y el Fiscal. El procesamiento es una situación en la cual la Justicia considera que existen en el expediente elementos suficientes para establecer que la persona acusada de un delito tiene relación con el hecho que se investiga.
“En el nuevo Código de Procedimiento de la Nación o en el Código Procesal Penal de Entre Ríos, tras la indagatoria hay un plazo ordenatorio de 10 días para que se resuelva la situación (del acusado): si se lo procesa, se lo sobresee o se le dicta la falta de mérito. En el viejo Código (que se aplica en esta causa), la indagatoria importa el procesamiento, porque es la oportunidad en la que se les lee (a los acusados) las pruebas que tienen en contra”, especificó Taleb.
El viernes, los ex titulares de las unidades penales de varones y mujeres durante la dictadura, José Anselmo Appelhans y Rosa Susana Bidinost respectivamente, junto al médico Mario Moyano, fueron llevado al Juzgado Federal pero se abstuvieron de declarar. Ayer fue el turno del abogado auditor y teniente primero Jorge Humberto Appiani, quien sí respondió preguntas de la Jueza y de la Fiscalía, según informaron varios medios locales. La querella tiene vedado el ingreso, por aplicación del Código penal decimonónico.
Que el juicio se lleve adelante según la vieja legislación penal y no por la nueva fue uno de los logros de la defensa de los acusados, con lo que consiguieron evitar que el debate sea oral y público. En este caso, todo se hace por escrito, incluso los alegatos finales.
Ahora el proceso seguirá su curso con los cuatro acusados que pasaron frente a la Jueza “en prisión preventiva”, informó el letrado. La defensa de los detenidos, que está en manos del defensor oficial Eduardo Prina, puede buscar una de las excepciones comprendidas dentro del sistema antiguo, que data del siglo XIX, para apelar la situación de detención de sus defendidos. Para ellos tiene un plazo perentorio de unos pocos días.
También se abre otra instancia, que es la producción de pruebas a instancia de la defensa, pero Taleb estima que no será mucho lo que se pueda sumar. “En este juicio ya se produjeron gran parte de las pruebas que se podían hacer”, afirmó. Además, agregó que los acusados pueden pedir volver a ser indagados.
“Cuando la Jueza considere que la investigación ya está agotada, concluye la causa y vendría la segunda etapa donde se realizan los alegatos sobre las pruebas o se puede producir otra nueva”, acotó el letrado.
Pese a esto, señaló que el juicio no tardará mucho, apelando a que los antecedentes marcan que en las causas que se tramitaban con el viejo Código existían “instrucciones (investigaciones a cargo del Juez) eternas” pero una vez cerrada esta etapa, y si no se generan nuevos elementos probatorios, el caso puede ir con mayor celeridad.
Fuente: APF.
