LAS EXPLICACIONES Y LOS OÍDOS SORDOS
La economista se metió de lleno en el conflicto por las reservas. “No es cierto que mientras Cristina Fernández de Kirchner hablaba (en la apertura de sesiones ordinarias) se giraron los fondos. La plata se transfirió a las 18.34”, indicó. Para justificar sus dichos, distribuyó entre los legisladores una planilla del área contable con el horario indicado.
“La medida se tomó entonces cumpliendo con todos los recaudos y dictámenes técnicos necesarios y fue aprobada por el Directorio (hubo dos abstenciones y ningún voto en contra). El artículo 11 me habilita a tomar medidas de urgencia, sin embargo decidimos dar todos los pasos legales necesarios”, explicó la funcionaria.
“Hay que preguntarse, prosiguió, por qué este país acumuló reservas y para qué lo hizo. La política de la entidad será la de seguir acumulando reservas, a partir del superávit comercial. El proceso de desendeudamiento muestra que tenemos capacidad para hacer frente a nuestra obligaciones. Siempre acompañé la decisión de pagar con reservas. Si no hubiera estado de acuerdo, habría renunciado. Así lo debería haber hecho el otro presidente del BCRA (Martín Redrado)”, cuestionó.
Marcó del Pont, omparó la acumulación de reservas con la política aplicada por otros países. “Brasil usó en los últimos dos años 36.000 millones de dólares de sus reservas para apoyar a sus empresas, India recurrió a la utilización de 5000 millones de dólares para financiar obras de infraestructura y China usó 200.000 millones. Tenemos que seguir abogando por una política fiscal expansiva. Nos debemos esta discusión, tanto para este gobierno como para los que vendrán”, argumentó Marcó del Pont.
MARCHE PRESA
Luego de las explicaciones, la funcionaria se puso a disposición de los senadores para responder preguntas. “No vamos a realizar preguntas. Una vez que la funcionaria se retire, seguiremos en sesión”, anticipó Morales. Incluso, Guinle intentó darle la palabra a Eric Calcagno (FpV, Buenos Aires), pero Pichetto le pidió que retirara su pregunta frente a la insistencia de los opositores de que no querían escuchar más a la funcionaria. La crucifixión ya estaba decidida por muchos que tiempos A, habían elogiado a la funcionaria.
Todo lo que no le dijeron cara a cara, lo manifestaron luego ante las atentas cámaras de TV de los multimedios interesados especialmente en debitar al gobierno que tuvo la osadía de dictar una ley de medios audiovisuales y arruinarles el negocio.
“La verdad que esperábamos un poco de autocrítica y una mínima reflexión sobre el momento político que estamos pasando. Marcó del Pont incurrió en un delito de abuso de autoridad y violó el orden constitucional”, señaló Morales, repitiendo el libreto de Elisa Carrió. “Más allá de los delitos que cometió, la actitud de Marcó del Pont hizo que perdiéramos la confianza en las instituciones”, recalcó el presidente del bloque radical. “¿Por qué no le hizo preguntas sobre este tema a la funcionaria cuando estaba presente?”, reprochó Guinle. Morales no respondió. El senador Nicolás Fernández (FpV, Santa Cruz) hizo su propia interpretación: “Esto fue un simulacro de fusilamiento”.
