“Fue una movilización del PRO y no lo disimularon, por eso no nos preocupa quién estaba sino es lo que se pedía” agregó Pailolle.
“Este grupo Campo + Ciudad de autoconvocados pide menor presión tributaria y lo hacen cuando el gobierno anunció aumento de un 2% de las retenciones para aceites y harina, que recae solamente en los exportadores, que son 7 grandes multinacionales” explicó.
“Al productor no le tocan un peso, pero sí a un grupo concentrado que compró mercadería a 400 dólares y ahora exporta la soja a 600 dólares. Esto es una ganancia formidable” sostuvo y agregó que “esto es un acto de sentido común, no se puede protestar por eso”.
Sobre el proyecto de “renta inesperada” Pailolle confirmó que efectivamente “los hiperconcentrados están teniendo una renta inesperada y se nota con la compra de maquinaria por ejemplo. El sector más concentrado diversificó la producción en todo el país y solo afectaría a los pocos que tienen el 70% de la soja del país, no hay productor pequeño que gane 1000 millones de pesos”.
¿Clima “125″?
Sobre las declaraciones de Juan Etchevehere y la vuelta del reclamo “con un clima similar a la de la 125” – por las protestas de los productores en 2088-, Pailolle comentó que “la 125 fue un proyecto de ley que abarcaba a todos los productores, ese fue el gran error del gobierno anterior, el de no segmentar las retenciones, les aumentaba a todos por igual. Ahora no se le aumentan las retenciones a nadie, estamos muy lejos de la 125” concluyó.
Sobre aquella época, el dirigente santafesino recordó que “cada uno sacó su lección, no veo para nada un clima parecido porque las condiciones objetivas son distintas, no hay una agresión al conjunto de los productores agropecuarios. De hecho, la soja está con 33% de retenciones como estaba con Macri y el maíz está con 12%, igual que en la época de Macri. Hay que preguntarle a Etchevehere qué hizo él por los productores cuando fue gobierno”, cerró.
