“Hoy se va a tratar en la Comisión de Educación”, dijo Lena. El proyecto propone que “todos y todas las estudiantes tienen derecho a recibir educación sexual integral (ESI) en los establecimientos educativos públicos, de gestión estatal y privada, en virtud de lo establecido en la ley nacional Nº 26.150”. La iniciativa fue presentada por la legisladora radical hace casi dos años: el 20 de febrero de 2017. Tomó estado parlamentario el 29 de marzo de ese mismo año y fue girada a las comisiones de Educación, Ciencia y Tecnología, y a la de Salud pública y Desarrollo social. Pero hasta ahora nunca fue analizada.
La legisladora recordó que hay una ley vigente “pero no se está aplicando”. En cambio, la iniciativa de su autoría plantea una modificación de la ley vigente teniendo en cuenta las distintas leyes que se sancionaron. Por ejemplo, la ratificación de los Derechos del Niño, la convención de la eliminación de toda forma de discriminación de la mujer, la ley de identidad de género, el matrimonio civil. “Hay un montón de legislación nacional nueva que no está contemplada en la vieja ley de educación sexual”, dijo.
Más adelante, Lena dijo que “si hay algo que dejó en claro el debate que se dio por la ley de interrupción voluntaria del embarazo es la falencia del Estado justamente en la prevención”. Y justamente recalcó que la prevención “significa educar”. “Queremos que se cumpla la ley y si la podemos modificar y actualizar, mucho mejor”, manifestó.
El proyecto plantea que la ESI sea obligatoria desde el inicio de la escolaridad. “Obviamente que cada uno en su currícula la dicta de acuerdo a la edad y al grado que los chicos estén cursando”. Lena sostuvo que mucha gente piensa, debido a que últimamente han tenido mucha influencia de parte de la Iglesia Católica y de las iglesias evangelistas, que “a los chicos se les va a enseñar cosas que se les puede enseñar en sus casas”.
“Que se les va enseñar a hablar de una manera discriminativa; que les van a enseñar o los van a hacer cambiar de sexo; algunos sin conocer realmente lo que la ley dice; o que se les va a enseñar cómo hacer el acto sexual. Y la verdad es que está lejos de todo esto. Lo que la ley intenta es que los chicos aprendan desde pequeños a cuidar de su propio cuerpo. A reconocer que somos diferentes y que tenemos que cuidar al diferente y respetarlo al diferente que es diferente a nosotros. Que nuestros derechos son para todos iguales. Pero por sobre todo buscar el respeto hacia la mujer, hacia aquella persona que eligió una sexualidad distinta y eso no quiere decir que uno tenga que cambiar la sexualidad de uno”, manifestó Lena.
Por otra parte, dijo que para que se sancione la ley se necesita mayoría de ambas cámaras legislativas. No obstante, la discusión en el Congreso por el proyecto de la interrupción voluntaria del embarazo produjo que cambien los tiempos políticos y se de paso al debate de proyectos de ese tenor. “Ya es un paso que hayan querido tratar el proyecto porque hace rato que vengo pidiendo que se trate esta ley en comisión. Y me parece que se trate en comisión y se produzca el debate ya es interesante”, dijo Lena.
La legisladora dijo que hay falencias en los métodos de informar sobre la prevención de embarazos y enfermedades de transmisión sexual. “La ley que está vigente es la ley Nº 9501, no se aplica o se aplica discrecionalmente en algunas escuelas, muy poquitas. Esta nueva ley la deroga e intenta una legislación nueva, mas moderna. El material está, la ley nacional existe: hay que aplicarla. Tiene que ser obligatoria y no a disposición de cada uno de los establecimientos. No se la aplica o se hacen algunas charlitas cada tanto o en algunos lugares no se habla; en otras escuelas sí, las aplican en su totalidad. Depende de la discrecionalidad de los directivos de cada uno. En algunas escuelas de gestión privada se la aplica, obviamente que en algunas escuelas religiosas les aponen el matiz pero creemos que la educación es laica. Es un convencimiento personal”, dijo por último.
