“Esa posibilidad conforme dijo el ingeniero Marizza está totalmente descartada”, manifestó Dri. A principios de agosto, el gerente del complejo, Edgardo Fernández, puso como fecha del cierre el 14 de agosto. A partir de ese día, las termas sólo atenderían a quienes se alojen en el complejo, convirtiéndose en una especie de country termal. Desde ese entonces, los concejales y el intendente Gustavo Bordet se reunieron con autoridades provinciales para encontrar una alternativa a la posibilidad de que la ciudad se quedase sin termas para los visitantes.
La posibilidad del cierre se fue diluyendo con el correr de las semanas aunque nunca había sido disipada del todo. Uno de los argumentos vertidos por Fernández fue que el complejo debía hacer frente a la competencia de otras termas que cuentan con financiamiento estatal para invertir en sus instalaciones. Esa cuestión volvió a ser planteada en la reunión de esta mañana. “La empresa nos planteo sus dudas respecto al futuro del complejo termal atento a las inversiones de la provincia en la región”, dijo Dri.
La intención de Verter es “reconducir” el complejo para competir de igual a igual con las otras alternativas. Como ejemplo se mencionó a Federación donde se avanza en la construcción de un parque termal que tiene financiación de la provincia. “Tienen que estudiar para ver como reconducen su negocio para competir de igual a igual”, sostuvo el edil.
La diferencia con Federación es que, a diferencia de Verter que es privado, se trata de un complejo municipal. No obstante, Dri dijo que “hay que avanzar y buscarle una solución porque en definitiva eso no sólo es en perjuicio de Verter sino que la derivación de los turistas a otras localidades es un perjuicio para la comunidad y los concordienses”.
En cuanto al valor de las entradas, que suscitó quejas de parte de los hoteleros de la ciudad por su costo en comparación con otras termas de la provincia y del Uruguay, los concejales convinieron en pedir a Verter la elaboración de un cálculo con la estructura de costos.
La charla no avanzó mucho más allá debido a que se trataba del primer encuentro. “No podemos en una primera reunión resolver todo”, indicó. Además, la empresa solicitó incluir al intendente como interlocutor para un próximo encuentro.
