Osuna dijo que la Presidenta “está inaugurando una nueva etapa en el país, dentro del proceso de cambio que venimos transitando con un crecimiento sostenido. Y la primer señal fue el establecimiento de las retenciones móviles que, acompañando los precios internacionales de los commodities, suben o bajan y no afectan las ganancias razonables de quienes producen y exportan».
A su criterio, la resolución sobre retenciones móviles “forman parte de una política sistémica e integral a favor de un modelo de desarrollo con equidad y de ningún modo se trata de una decisión aislada o en contra de un sector».
Y añadió que la Presidenta valoró el sentido de las retenciones como “una herramienta para la distribución de la riqueza y para la seguridad alimentaria en una Argentina que sigue avanzando y que ha permitido que varios sectores accedan a una altísima rentabilidad «.
“Escandalosa concentración de la riqueza”
La diputada D´Angelo comparó la concentración que promueve la Nación con la «mejor época del menemismo» y recordó que la presidenta votó como constituyente en el 94 la redacción de una nueva ley de coparticipación» que nunca cumplió. También dijo que es una «vergüenza» que la Nación nos diga qué hacer con nuestros recursos.
Señaló que en «Entre Ríos hay planes trabajar de 150 pesos; se invierten 50 centavos por niño en los comedores escolares; las ambulancias no funcionan y mientras tanto diseñan una autopista que une Paraná con Concordia y dejamos que el gobierno nacional defina nuestras necesidades».
Para D´ Angelo «no nos interesa sólo que hacen con la plata, sino y prioritariamente quién la distribuye y hace uso de la plata ajena». La diputada denunció que a pesar de su alocución pormenorizada «no hizo referencia en ninguna oportunidad a su compromiso como convencional constituyente cuando en 1994 reformaron la Constitución Nacional y aprobaron la rediscusión y redacción de una nueva ley de coparticipación federal que nunca llega y que demuestra cómo se contradice en el tiempo»
«En un gobierno progresista-dijo-como se llaman ellos, es preocupante la escandalosa concentración de la riqueza equiparable sólo al mejor momento del menemismo» comparó D´Angelo no sin antes advertir que lo más grave de esta situación «es aceptar que se pase por encima al Congreso y permitir que se violente la Constitución.
No hay solución para el campo
Para Petit, el discurso fue una muestra “de que el gobierno nacional ha tomado nota de la necesidad de los ciudadanos del interior del país de conocer el destino de las retenciones, que no son coparticipables”. No obstante, señaló que: “dista mucho del país federal que muchos queremos, ya que la decisión de dónde se ejecutarán las obras seguirá siendo subjetiva, sin parámetros que aseguren una real distribución federal de ellas”.
Al mismo tiempo, aseguró que “va a ser fundamental la intervención de los gobernadores y esperemos, del Congreso Nacional del que formamos parte, para evitar que la discrecionalidad política siga siendo el método de instrumentación de las políticas públicas”,
Por último, Pedir dijo que como peronista sentía que: “al tender la mano a todos los argentinos, con diálogo y no imposición, quedó demostrado que lo que tres de los cinco legisladores entrerrianos estamos pidiendo desde el comienzo de éste conflicto no es algo producto de una conducta rebelde como lo llaman algunos, sino un principio coherente con lo que implica el vivir en democracia”.