La intención de buena parte de la oposición y de las entidades del campo de reducir las retenciones a la soja y avanzar en la segmentación para que los pequeños productores paguen menos aglutinó a los gobiernos provinciales en torno a una causa común: la defensa de los derechos de exportación para evitar una disminución del Fondo Federal Solidario, que se nutre del 30% de las retenciones a la oleaginosa para ser girado a las jurisdicciones y municipios.
Según un informe reciente del Centro de Estudios Federales (Cefed), desde su creación, en abril de 2009, y hasta la actualidad, el conjunto de provincias recibió casi $ 7.000 millones provenientes del fondo, de los cuales $ 4.000 millones corresponden a lo que va del año.
“La evolución del Fondo Federal Solidario es muy positiva en el transcurso de 2010, tendencia opuesta a la que tuvo el año pasado”, señala el trabajo, que detalla cuánto recibió hasta julio cada provincia y el conjunto de sus respectivos municipios.
Los recursos se distribuyen según la ley de Coparticipación, por lo que Buenos Aires es la que más fondos recibió: $ 857,6 millones, seguida de Santa Fe; con $ 349 millones; y Córdoba, que en total captó en lo que va del año transferencias por $ 346,8 millones.
El cuarto lugar se lo llevó Chaco, con $ 194,8 millones, luego se ubicó Entre Ríos, que recibió $ 190,7 millones, y el sexto puesto fue para Tucumán, con $ 185,8 millones.
Las jurisdicciones que menos han recibido fueron Tierra del Fuego, $ 48,2 millones; Chubut y Santa Cruz, $ 61,8 millones; y Neuquén, con $ 67,8 millones.
Los fondos girados a las administraciones provinciales durante los primeros 7 meses del año ascendieron a $ 4.043 millones, de los cuales $ 1.212,9 millones fueron destinados a los municipios. Este dinero no puede ser usado para gastos corrientes, sino que tiene el fin de ser canalizado en obras de infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial, tanto en ámbitos urbanos como rurales.
De todas formas, resultan de gran ayuda a los gobernadores porque liberan parte de los presupuestos previstos para obras para, por ejemplo, el pago de sueldos.
El documento del Cefed detalla que si se analiza concretamente lo ocurrido en julio, el monto transferido a provincias por el Fondo Federal alcanzó los $ 862 millones, cifra que representa 153,1% más que el mismo mes de 2009. En tanto, la suba mensual fue de 10,2%.
Según el informe, “este crecimiento es explicado por el incremento de los precios internacionales de la soja”. Es que el precio promedio aumentó de u$s 345 por tonelada en junio, a u$s 370 el mes pasado.
Y este mes podrían esos fondos serían mayores, dado que todavía queda casi 30% de la supercosecha sojera por vender (aún cuando los productores se resisten a desprenderse de sus granos a determinados precios) y los valores internacionales siguieron repuntando.
Por caso, el viernes, el contrato a noviembre en Chicago terminó en u$s 380 la tonelada, el mayor valor desde principios de años y, en Argentina, el FOB oficial (sobre el que se calculan las retenciones) cerró a u$s 428.
Los $ 4.043 millones girados del Fondo Federal a las provincias en los primeros siete meses del año representan el 63% del total proyectado por el Cefed en noviembre, cuando esa consultora calculó que las provincias recibirían por el Fondo Sojero $ 6.427 millones durante todo 2010.
En ese sentido, el trabajo sostiene que en caso de suspenderse las retenciones a las exportaciones de soja, “reducirán de manera poco despreciable los ingresos a provincias y municipios”. Además, alerta que una baja de esos derechos “podría impactar sobre los precios de los alimentos”.
El mensaje del Gobierno al respecto fue bien claro. Defendió las retenciones y su reparto en las provincias. “El Fondo Solidario por primera vez distribuye equitativamente los derechos de exportación. Para las provincias, son unos cuantos mangos mensuales. ¿Cómo vamos a sacarle a los pobres para darle a los ricos?”, afirmó la presidenta Cristina Fernández, en una manifiesta crítica al ruralismo.
Fuente: Cronista. com
