En la campaña para la votación del directorio del Iosper, ATE denunció la incompatibilidad de médicos que se postulaban para representar a los afiliados a la obra social, ya que en actuaciones anteriores habían evidenciado su preferencia a las corporaciones médicas prestadoras de los servicios.
“Descaradamente fue una práctica permanente de este directorio, otorgó aumentos en las prestaciones por encima de los montos salariales obtenidos por los afiliados por ejemplo, o antes de los aumentos salariales acordaban aumento a las prestaciones, como que la caja de ingreso a la obra social deberían repartirse solamente con las corporaciones de salud prestadoras”, señalaron.
“Así se pierde la capacidad soberana de determinar verdaderas políticas de salud, circunscribiendo a la obra social a la sola atención de la enfermedad.La acción más desvergonzada, es esta que realiza el directorio del Iosper con Acler, donde públicamente salen a pedir el aumento de los aportes para subsanar el déficit de las prestadoras privadas, cómo una acción política; que para nada beneficia a los trabajadores activos y jubilados, más bien se los perjudica, queriendo aumentarles el aporte personal achicando aún más sus magros salarios. Sin embargo favorecen a sectores que negocian con nuestra enfermedad. Como diría el histórico dirigente de la Rama Salud de ATE Carlos Casinelli, “El negocio de la Enfermedad, termina con la Salud”.
Desde la creación de la Agrupación Unidad que integra ATE junto a Agmer viene planteando a los gobiernos la necesidad de que el aporte patronal se aumente para llegar a los valores promedios de todas las obras sociales del país. Como contrapartida de esto, en Entre Ríos el gobierno en vez de aumentar su aporte, eximieron del aporte patronal para los jubilados sin ningún otro financiamiento ni acción que lo justifique.
