El Boletín Nº 4 de la Asociación para el Desarrollo de Concordia (ASODECO), distribuido en la jornada de hoy, destaca entre otras informaciones una evaluación de lo que fue la reunión con el gobernador Jorge Busto, llevada a cabo el pasado viernes en la Casa de Gobierno en Paraná.
La publicación de ASODECO destaca textualmente que “de acuerdo a lo publicado en titulares varios de medios locales, referente al apoyo de las Instituciones a la Codesal, ASODECO y sus Instituciones socias, quieren informar por este medio que la decisión tomada, es apoyar el desarrollo turístico de una zona de Concordia, siempre y cuando la misma sea contemplada en un proyecto integrado a la ciudad, no estando de acuerdo en que la Corporación para el Desarrollo haya sido creada por decreto y no por las vías correspondientes, no entendiendo por que no es la Comisión Administradora de los Fondos Especiales de Salto Grande – CAFESG – a través de una Unidad Ejecutora, quienes lleven a cabo este Proyecto. Sin embargo, la decisión de participar, tomada luego de varias reuniones con los Presidentes de un importante número de Entidades, fue a efectos de poder participar aportando opiniones e ideas, para que el mencionado proyecto se realice dentro de normas que los ciudadanos creemos no pueden quedar excluidas, plasmadas en el documento entregado al Señor Gobernador”.
Especificaciones
Consultado por DIARIOJUNIO, el presidente de ASODECO, Eduardo Cristina, especificó que “la aclaración corresponde a lo manifestado en el diario El Sol del sábado, y el artículo puesto en tapa del Heraldo, también del día sábado. Este último un comunicado del gobierno de la provincia, haciendo referencia a la reunión por la CODESAL”.
“En realidad las instituciones de Concordia no fueron a la reunión de la CODESAL, las instituciones de Concordia participaron de una reunión para informarnos e intercambiar opiniones sobre el funcionamiento de un proyecto para el desarrollo turístico” subrayó el dirigente.
“Yo creo que es un jueguito de palabras que a esta altura del partido no son oportunas, porque si bien fue una charla muy amena y cordial, por haber participado no quiere decir que estamos en un todo de acuerdo con la CODESAL. Hay muchas instituciones que cuestionan, la creación de esa corporación de una sola persona”, remarcó.
Otra aclaración para Cresto
El boletín de ASODECO también destina un párrafo para el intendente Juan Carlos Cresto, ya que el mandatario local había manifestado que “la CODESAL era por lo que los concordienses vienen luchando desde hace mucho tiempo”.
Ante estas expresiones, el comunicado cita palabras de Eduardo Cristina, quien responde que “no es por este motivo que vienen luchando los concordienses, sino por conseguir que nuestra ciudad tenga el desarrollo genuino y sustentable a través del tiempo, que en alguna época tuvimos, y dentro de ello la explotación turística de la zona del lago, considerando que es uno de los más bellos lugares que tenemos; pero que dicha explotación esté orientada para inversiones privadas, sin olvidar las mejoras necesarias para que los propios concordienses podamos disfrutar y no continuar perdiendo, como es el caso de las Cascaditas de Dri que fueron vendidas y ya no podemos utilizar”, culmina diciendo el boletín.
Repudio
En diálogo con DIARIOJUNIO, Eduardo Cretina también anticipó que las instituciones que están nucleadas en ASODECO emitirán en las próximas horas un comunicado, en el que remarcan que no comparten las declaraciones hechas por hombre del gobierno, quienes acusaron a algunos medios de ser los responsables de los cuestionamientos a la CODESAL.
Cristina destacó que “hubieron algunos medios, no todos, que han expresado el sentir de las instituciones, parece que al gobierno esto no le ha caído para nada bien”.
En ese sentido dijo que desde las instituciones intermedias “realmente repudiamos” que se quiera acusar a la prensa de promover un conflicto. “Ustedes y otros medios lo que han hecho es solamente expresar las opiniones vertidas por nosotros”, sintetizó el titular de ASODECO.
Vale recordar que el Ministro de Gobierno y titular de la CAFESG, Sergio Urribarri había dicho en la mencionada reunión que no culpaba “a ninguno de los presentes”, explicando que toda la discusión respondía “a publicaciones que intentan tergiversar con contenido ideológico”.
