El edil señaló que desde el partido al que pertenece Niez no manifestaron ninguna crítica en los lugares donde ganaron. Por ello, dijo que se trata de “las expresiones de un perdedor” que no sabe atenerse a las reglas de juego de la democracia donde se gana y se pierde. “Perdió los estribos”, añadió.
En otro párrafo, sostuvo que el FPV no emitió objeción “a los fiscales ni al sistema ni a las actas o a los telegramas” en los departamentos o ciudades donde ganó el PRO. Cabe recordar que el partido que comanda el jefe de gobierno de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, ganó en cinco departamentos entrerrianos: Diamante, Gualeguay, Federal, Victoria y Federación.
Asimismo, explicó que el PRO tiene fiscales en las escuelas, están controlando el acto comicial y suscribieron las actas. Por lo tanto, dijo que era “inconcebible” lo que dijo Niez y recordó que el ex precandidato a intendente de la UCR, Julio Greco, lo acusó a él de “robarle boletas”.
“Estamos en una democracia joven que necesita del apoyo de los actores del sistema democrático y no necesita que los actores estén permanentemente bastardeando las elecciones”, expresó en otro párrafo. De la misma forma, Lascurain indicó que estaba seguro de que el voto electrónico también será puesto en tela de juicio si el FPV vuelve a ganar. “El día que haya un voto electrónico y ellos pierdan les van a echar la culpa a la electrónica”, indicó.
Asimismo, Lascurain dijo que se trata de ataques que van “socavando” la democracia, “instalando una idea de que las autoridades que se eligen por una u otra razón no son legítimas”. Son declaraciones que “no se las puede dejar pasar”.
De la misma forma, indicó que ya no hay golpes de Estado “únicos y violentos” sino “golpecitos”, “golpes blandos”, “golpes de mercado”. En esa línea, mencionó las “acusaciones falsas como las que hace Clarín” o noticias inesperadas que "crean incertidumbre intentando generar corridas de mercado" como las que hizo el candidato a presidente Sergio Massa respecto de que el 9 de agosto el gobierno devaluaba. Son las que van “degradando las bases de la democracia”.
Por su parte, Giampaolo opinó que ese tipo de expresiones: “socava de raíz un árbol muy joven que debemos apuntalar día a día que es la democracia”. Recordó que el proceso democrático lleva sólo 30 años y que cada acto eleccionario lo va fortaleciendo. Pero esas declaraciones atentan contra ese proceso.
El edil participó de la interna y perdió contra el actual senador Enrique Cresto. Luego de la derrota, felicitó al ahora candidato a intendente. Luego analizó el escrutinio y las mesas y sólo encontró “suspicacias” que no alcanzan el grado de “fraude”. “Y mucho menos como asociación ilícita”, añadió.
No obstante, pidió a las fuerzas políticas que denuncian fraude que hagan las presentaciones pertinentes. “Sino es una mera denuncia mediática que, al no traducirse en pruebas, es nada más que habladurías”, indicó.
Y adelantándose en el tiempo, dijo que comienzan a preparar el terreno para una derrota deslegitimando a quienes resulten ganadores sobretodo a nivel nacional. “A través de un libreto que les vende un mal asesor político que les va indicando que decir a cada paso”, manifestó. Además dijo que no creía que las expresiones emanen del pensamiento de Niez sino que obedece a un “plan estratégico orquestado por un libretista que es el que les va dando letra”.
