LOS REPROCHES Y LA CARTA
La Asociación no es la primera vez que formula cuestionamientos a lo que está ocurriendo. El primero de esos cuestionamientos ocurrió cuando casi que se los obligó a apoyar la propuesta de renunciar, como otros funcionarios y legisladores, a cobrar aumentos. En este caso los que provenían del enganche con los aumentos determinados por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Vale destacar que el enganche fue aprobado durante la primera gestión de Sergio Urribarri y este año, frente a la situación de crisis, el gobernador Gustavo Bordet decidió pedirle al poder judicial que haga lo propio e imite la actitud de los funcionarios de otros poderes del Estado.
El tema puso en alerta a la Asociación Judicial de Entre Ríos (AJER), el gremio de los empleados del Poder Judicial y a la Asociación de Magistrados. No pasó de eso, hubiese resultado muy antipático oponerse y desentonar con el resto de legisladores y funcionarios.
La especie fue presentada como si se tratara de una decisión consensuada. En rigor se consensuó sí, en el sentido que no se produjo una negativa pública ni representó un problema, solo que estuvo lejos de verse como si se tratara de un acto voluntario y querido por los jueces
Pero tampoco este fue el único reproche. Por caso, NO recibieron con beneplácito ni buen ánimo, la propuesta de “donación voluntaria”. Vale aclarar que, lo de voluntario fue un modo simpático de decir, ya que, las autoridades del Superior Tribunal de Justicia, presumían la decisión de donar.
En otras palabras, si algún juez, fiscal, etc. no le parecía conveniente esta propuesta, debía llenar un formulario en el que manifestaba su negativa a donar. Situación incómoda si las hay en estos casos.
Según pudo saber DIARIOJUNIO, no mucho más que una docena de jueces llenó ese formulario y se expuso al escrache, que, vale decirlo no tuvo lugar ya que no fueron divulgados los nombres y apellidos de esos magistrados.
AHORA LA CARTA
DIARIOJUNIO accedió a la existencia de una misiva casi desconocida, en la que lo que sobresale es un pedido expreso al presidente de ese cuerpo, Martín Carbonell, en cuanto a solicitarle que se ponga a la cabeza del reclamo de cobrar el 100 % de los haberes.
O sea, pretendían que Carbonell hiciera las veces de sindicalista y se terminara enfrentando con el Poder Ejecutivo, algo que no ocurrió y que, por tanto, generó malestar, al menos en ese grupo de jueces que conducen la Asociación
Reproducimos aquí, textualmente el contenido de esa carta…
En el día de hoy hemos recibido la información de que mañana, jueves 16 de abril, todos los magistrados, magistradas, funcionarios y funcionarias cobraríamos el importe de $ 105.000 (pesos ciento cinco mil). En ese marco, nos dirigimos a Ud. A fin de solicitarle, tenga a bien arbitrar los medios necesarios para que percibamos el 100 por ciento de los haberes habida cuenta que nos encontramos en fecha 15 de abril y aún no se ha expedido un cronograma de pago para completar la totalidad de los salarios correspondientes al mes de marzo.
Sin otro particular y a la espera de una gestión favorable a nuestra petición, lo saludamos con atenta y distinguida consideración.
Así finalizaba esta carta que, 4 días después motivo otra, la que alcanzó un nivel superior de repercusión pública, en la que, el acento estaba puesto no en el dinero, no en lo que les sacaron, no en lo poco que están cobrando y en vaya a saberse cuando terminarán de cobrar sus haberes, sino en la «seguridad» de sus representados
