CONSULTORA SIGMA
Para esta consultora internacional, en el año 2002 la clase alta representaba el 5 % del total de la población ; en ese mismo año posterior a la debacle del 2001 incluido helicóptero y corralito la clase media era el 45 % de toda la población mientras que los pobres alcanzaban la friolera del 50 % de argentinos.
Luego de varios de Kirchnerismo en el poder, año 2014 (uno de los más críticos de ese período junto al 2009), la clase alta había crecido, representaba al 5,5 % del total de argentinos, la clase media alcanzaba el 78 % y la baja había descendido de tal modo que la representaba solo el 16 % de la población.
Ahora, año 2018 y luego de casi tres años de gobernarnos el mejor equipo de los últimos 50 años (para utilizar una expresión presidencial), la clase alta siguió subiendo, ahora representa el 5,7 % ; la clase media bajó sustancialmente, ahora alcanza al 52 % de la población y la clase baja subió y está en el 42 %.
DATOS DE OTROS ORGANISMOS
En noviembre del año 2012, el Banco Mundial publicó un informe en el que reveló que la clase media en Argentina se duplicó en la última década (2002-2012), destacándose además como el país latinoamericano con mayor aumento de su clase media como porcentaje de la población total.
Para Argentina, la clase media aumentó en ese periodo de 9.3 millones a 18.6 millones. Ese aumento de más de 9.3 millones representa un 25 % de la población total de Argentina, el mayor porcentaje de crecimiento de la clase media en toda la región durante la última década, seguido por Brasil con 22 % y Uruguay con 20 %. En todos los casos, países gobernados por gobiernos “populistas” como gusta llamarlos despectivamente el neoliberalismo o sea los que gobiernan hoy.
COMPARANDO EPOCAS Y CONSULTORAS
Como dato interesante de analizar para comparar y diferenciar, lo aportan las Consultoras W y Trial Panel que, en Junio del año 2014 publicaban un informe reproducido por el diario UNO Entre Ríos que señalaba lo siguiente.
Anticipaba una cuestión conceptual y señalaba que, si bien son muchas las variables que se entrecruzan para establecer los parámetros, en términos cuantitativos, existen "pisos" y "techos" de ingresos que ayudan a distinguir quiénes forman parte de la clase media.
Clase media típica: comprende a las familias que perciben por mes entre .700 y .000.
Clase media alta: incluye a los que obtienen ingresos de entre .000 y .000 por mes.
COMPARACIÓN ODIOSA
Comparando aquellos números con los actuales y luego de haber pasado tan poco tiempo entre aquel año y este uno se pregunta si la expresión utilizada hasta el cansancio por Macri como forma de culpar a la meteorología y no a su incapacidad o a sus políticas públicas, la palabra “TORMENTA” no es demasiado bondadosa como calificante.
Para los pobres no es tormenta es vendaval, les destruyó el rancho. Veamos un ejemplo el haber de un jubilado en 2015 aumentó un 34 % en el mes de septiembre, en tanto los créditos Argenta tenìan un interés del 25 %.
Hoy 2018, era macrista, el aumento alcanzará el 19 % en sus haberes pero el agravante es que, si necesitan uno de esos créditos, la Tasa de interés es del 39 %.
En el rubro PEAJES que podría decirse afecta a los sectores medios, en marzo de 2016 y con el aumento que promovió este gobierno, el peaje en Yeruá para un automóvil, camioneta o utilitario, la tarifa se fue a $ 20.- El pasado viernes 10 de agosto de 2018, el costo alcanzò la friolera de $ 55.-
Es imposible no preguntarse como hacia el anterior gobierno para mantenernos en aquel nivel de vida y al mismo tiempo robarse todo, como afirman los que hoy nos gobiernan.
PLAN ATLANTA
Quizá estos números sirvan para comprender el verdadero objeto del “Plan Atlanta” diseñado en el año 2012 en EE.UU. y que tenía por objeto desprestigiar a los gobiernos populares, hasta el punto de lograr que sus pueblos los odien.
Para ello utilizan a los medios masivos de comunicación en manos de ricos tan ricos como ellos o sea, los poderosos de verdad, que instalan la idea de la corrupción y de que se robaron todo y luego la justicia que llega para iniciar la “CACERÍA”.
El mejor ejemplo es Lula da Silva, quien, pese a ser el candidato con mayor intención de voto, ya supera el 40 % de las preferencias, está preso.
Otro ejemplo es Cristina Fernández de Kirchner quien hoy dijo con la claridad de siempre “me armaron 6 causas judiciales de las cuales el Juez Bonadío tiene 5”.
El que quiere entender entiende.
