La Comisión había solicitado a la emisora de La Paz que enviara la grabación del programa que Castrillón condujo el domingo de las elecciones provinciales, en el cual supuestamente vitoreaba a los ganadores y burlaba a los perdedores.
“Se recibió un informe de FM Vida diciendo que al momento del requerimiento no contaban con la grabación del programa del domingo 18 de marzo”, expresó el Diputado al respecto, en tanto apuntó que en cambio la emisora radial envió “un pormenorizado análisis del día, con firma certificada ante escribano de quien aparece como dueño de la radio y de las personas indicadas como participantes del programa”.
Asimismo, mencionó que “en algunos párrafos de ese informe, donde se indica que Castrillón votó en la escuela frente a la radio y que concurrió posteriormente a su programa, también dice que concurrió luego de los cómputos. Es decir, acuerda que colaboró en la corroboración de los cómputos de los votos”, sostuvo Mainez.
Según dijo, se trata de “un informe pormenorizado que hacen los que aparecen como dueños”, pero aseguró que “no se entiende mucho”. Además, reclamó: “Lo que se le pide es que mande esa grabación”.
Pedido de colaboración a periodistas
Por otro lado, Mainez afirmó que la semana pasada los integrantes de la Comisión cursaron una nota al presidente y al secretario del cuerpo, José Allende y Elbio Gómez respectivamente, para que se pida la colaboración de dos periodistas de Paraná que, en sus respectivos programas radiales, reprodujeron parte de la transmisión de FM Vida del 18 de marzo pasado. “Solicitamos que se les pida a Daniel Enz y Antonio Tardelli que hagan llegar el material con el que ilustraron el reportaje que le hicieron a Castrillón en su oportunidad, haciéndole escuchar el audio del programa. Ellos deben tener ese audio que ahora no se puede encontrar”, indicó al respecto.
Además, mencionó que el vocal del STJ “trata de truchas” a las informaciones dadas por los medios respecto a su participación en esa emisión radial. Por eso, los legisladores solicitaron que “una vez que el material sea aportado por los periodistas, sea revisado técnicamente para determinar si corresponde a la voz de Castrillón”.
Casettes
También señaló que el grupo de abogados que solicitó el juicio político contra el vocal del STJ “presentó dos casetes, que deberían ser escuchados”. Sin embargo, planteó que esto “debe hacerse en el marco de la Comisión de investigación”. En ese orden, consideró que “no habiendo reunión, es imposible hacerlo”.
Dijo también que el informe de FM Vida debería ser analizado por la Comisión. “Pero hasta el día de la fecha no ha habido convocatoria para que nos reunamos. Y tampoco habría trámite a nuestro pedido a los periodistas, pese a que, de acuerdo al secretario, el presidente de la Comisión está al tanto”, se quejó.
Cabe recordar que sobre el miembro del STJ pesan dos pedidos de juicio político: uno presentado por el senador provincial Julio Majul (PI) y otro por un grupo de abogados pertenecientes al Colegio de Paraná.
