sábado 18 de octubre de 2025

-

Director: Claudio Gastaldi

RegistrarmeNewsletter
Filter by Categorías
Ambiente
América Latina
Colonia Ayuí
Concordia
Coronavirus
Covid-19
Derechos Humanos
Diamante
Dictadura
Dos Orillas
Economía
Educaciòn
El país
Federal
Información general
Informes Especiales
Iosper vs Femer
Judiciales
Juicio Político
Legisaltura
Legislativas
Ley de Etiquetado
Los Charrúas
Mundo
Municipios
Colonia Ayuí
Diamante
Estancia Grande
La Criolla
Los Charrúas
Puerto Yeruá
Nacionales
Opinión
Opinion
Opinion Guilermo Luciano
Opinión: Claudio Gastaldi
Opinión: Guillermo Luciano
Policiales
Política
Provincial
Puerto Yeruá
Salud
Sin categoría
Sociedad
Violencia Laboral

La policía de Concordia investiga ‘supuesto’ robo a casa de cambio

La victima manifestó que el local posee cámaras de seguridad y alarma, que no se activó en el momento del hecho.

Tomó intervención  personal de investigaciones y Criminalística. El negocio comprende una habitación de 3 mts. x 3 mts., de atención al público, separado por un vidrio a otra dependencia de similar tamaño con un baño, donde se sitúa la caja fuerte; constatándose  el boquete detrás de la caja fuerte, es decir que el o los autor/es del hecho nunca ingresaron al local, detalle determinado al mirar las cámaras internas del local.

Un boquete de un tamaño de 40 cm., x 30 cm., se originó de un local lindante, y en este local se visualiza otro boquete de 30 cm x 30 cm. aprox., que conecta con una obra en construcción, lugar por donde supuestamente se ingresó para  el ilícito.

La caja fuerte fue cortada en la parte de atrás, dando lugar a que se sustrajeran los elementos sin entrar al local. Por  las cámaras internas, se puede determinar, que a las 17:59 Horas, se visualizan chispas por el uso de alguna herramienta. Se prosiguen con las diligencias de estilo, realizando personal idóneo el levantamiento de material probatorio fílmico, de negocios vecinos, domicilios particulares  y cámaras del sistema de Sala Monitoreo 911. 

Posteriormente aproximadamente a las 18 horas, el damnificado, de 52 años de edad, formalizó la denuncia, difiriendo en el monto que en un primer momento mencionó al personal que actuó de oficio en el lugar, por un error propio del estado de nerviosismo ante el hecho del que  fue víctima.

Entradas relacionadas

Deja el primer comentario